未实缴股东在转让股权后，对公司形成的债务仍可能需要承担责任，具体责任承担需根据股权转让时出资期限是否届满、受让人是否知情等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、股东的出资义务不因股权转让而免除

根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，这是股东的法定义务。即使股东已经转让了股权，但如果他们在转让前未完成出资义务，该义务仍然存续。因此，未实缴出资的股东在转让股权后，仍可能需要在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

二、转让股东与受让股东的责任划分

1. 转让股东的责任：

   • 若转让股东在股权转让时未如实告知受让股东公司的真实财务状况和出资情况，导致受让股东在不知情的情况下受让股权，当公司财产不足以清偿债务时，债权人仍有权要求转让股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。转让股东在承担责任后，可依据股权转让协议向受让股东追偿（若协议中有相关约定且不违反法律法规）。
   • 若转让股东与受让股东在股权转让协议中明确约定由受让股东承担实缴出资义务，且该约定合法有效，这种内部约定不能对抗公司外部债权人。债权人仍可要求转让股东承担相应责任，但转让股东可向受让股东追偿。

2. 受让股东的责任：

   • 如果受让股东在股权转让过程中知道或者应当知道转让股东未实缴出资的情况，并且仍然选择受让股权，那么受让股东需要对公司债务在未出资范围内承担连带责任。
   • 如果受让股东在受让股权后才发现转让股东未实缴出资，且不存在应当知道的情形，当其被公司要求或债权人追索承担出资责任时，受让股东在承担责任后可以向转让股东进行追偿。

三、公司债权人的权利

公司债权人在公司财产不足以清偿债务时，有权要求未实缴出资的原股东或知情的新股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这一规定旨在保护债权人的利益，确保公司资本的充实，维护交易安全。

四、实际法律实践中的应用

在实际的法律实践中，处理此类案件时需要综合考虑股权转让协议的具体内容、双方当事人的知情程度、公司的财务状况以及相关法律法规的规定。例如，如果股权转让协议中明确约定了出资义务的承担方式，且该约定合法有效，那么应优先按照协议约定来处理。同时，如果受让股东在受让股权时知道或应当知道转让股东未实缴出资的情况，那么其可能需要承担连带责任。

五、建议

1. 对于转让股东：在进行股权转让时，务必如实告知受让股东公司的真实财务状况和出资情况，并在股权转让协议中明确约定出资义务的承担方式，以避免后续可能出现的法律纠纷和风险。
2. 对于受让股东：在受让股权前，应充分了解公司的财务状况和转让股东的出资情况，必要时可聘请专业律师进行尽职调查，以确保自身权益不受损害。
3. 对于公司债权人：在公司财产不足以清偿债务时，可积极行使权利，要求未实缴出资的原股东或知情的新股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

总之，未实缴股东在转让股权后仍可能需要对公司债务承担责任。因此，在进行股权转让时，双方务必谨慎行事，确保自身权益不受损害。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。