结论前置：在诈骗案件中，介绍人若确实不知情，一般不构成犯罪；但若存在一定过错或特殊情况，则可能面临不同的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
不知情介绍人的基本法律地位
- 在大多数情况下，如果介绍人确实对诈骗行为不知情，且没有从中获取任何非法利益，那么他们通常不会被视为诈骗犯罪的共犯。这是因为共犯的成立需要具备共同的犯罪故意和共同的犯罪行为，而不知情则意味着缺乏共同的犯罪故意。
可能构成犯罪的特殊情况
- 应当知道而未知：如果介绍人根据其职业、经验或所处环境，应当能够察觉到诈骗行为的存在，但由于疏忽大意或过于自信而未能察觉，那么他们可能因“应当知道而未知”而被视为有过错。在这种情况下，虽然他们可能不直接构成诈骗罪，但可能因过失而承担一定的民事责任或行政责任。
- 提供帮助或便利：如果介绍人虽然不知情，但他们的行为客观上为诈骗行为提供了帮助或便利，例如提供了诈骗所需的工具、信息或场所等，那么他们可能因“帮助犯”或“从犯”的身份而面临刑事责任。不过，这通常需要证明介绍人存在故意或过失，且其行为与诈骗行为之间存在直接的因果关系。
法律后果与辩护策略
- 无罪辩护：如果介绍人确实不知情且没有过错，那么他们可以进行无罪辩护，强调自己缺乏共同的犯罪故意和犯罪行为。
- 减轻责任辩护：如果介绍人存在一定过错或提供了某种帮助，但并非直接参与诈骗行为，那么他们可以尝试进行减轻责任辩护，强调自己的过错程度较轻或行为对诈骗结果的贡献较小。
实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑介绍人的主观故意、客观行为以及诈骗行为的整体情况来判定其是否构成犯罪。例如，如果介绍人只是简单地介绍了双方认识，而没有参与后续的诈骗活动，且没有获取任何非法利益，那么他们通常不会被视为犯罪。
- 另一方面，如果介绍人不仅介绍了双方认识，还积极参与了诈骗计划的制定或实施，或者从中获取了大量非法利益，那么他们很可能被视为诈骗犯罪的共犯。
建议与行动：
- 如果你或你认识的人作为介绍人卷入了诈骗案件，且确实对诈骗行为不知情，那么建议尽快收集相关证据证明自己的清白，如聊天记录、通话记录等。
- 同时，咨询专业律师（即我，孙赫律师，专注于刑事辩护、职务犯罪领域）以获取更具体的法律建议和辩护策略。我将根据你的具体情况，为你提供个性化的法律服务。
进一步思考：
- 在涉及诈骗案件时，介绍人应时刻保持警惕，避免因为疏忽大意或过于自信而卷入不必要的法律纠纷。
- 如果发现身边有人可能从事诈骗活动，应及时向相关部门举报，以维护社会的公平正义和法律的尊严。