1. 核心结论：介绍别人诈骗，即使自己未直接参与诈骗过程，也可能构成犯罪，具体是否构成犯罪及承担何种法律责任，需结合介绍人的主观故意、客观行为及作用大小等多个因素进行综合判断。

2. 无罪的情况：

   • 不知情且未收费：若介绍人在事前对诈骗行为毫不知情，仅起到了单纯的介绍和联系作用，并未从介绍行为中收取任何费用，那么介绍人通常不承担法律责任。这是因为缺乏主观故意和客观上的促进行为。例如，甲偶然得知乙需要某项服务，便介绍了丙给乙，但甲并不知道乙实际上是想通过丙实施诈骗，且甲未从此次介绍中获取任何好处，那么甲通常不构成犯罪。

3. 有罪的情况：

   • 帮助犯：
     • 知情并提供帮助：如果介绍人事前知道（包括应当知道）被介绍的行为是诈骗，并通过提供潜在被害人信息、诈骗方法建议、协助寻找诈骗人员等方式为诈骗行为创造了条件或提供了帮助，那么介绍人将构成诈骗罪的帮助犯。此时，介绍人具备主观故意，并且其介绍行为对诈骗结果的发生起到了推动作用。例如，甲明知乙在实施诈骗，仍为乙提供了多名潜在被害人的联系方式，导致乙成功诈骗多人，那么甲构成诈骗罪的帮助犯。
     • 不知情但收费：即使介绍人事前对诈骗行为不知情，但如果其因介绍行为收取了费用，也可能被视为对诈骗行为提供了物质支持或鼓励，从而需要承担一定的法律责任。不过，这种情况下的责任可能相对较轻，具体需结合案情判断。例如，甲为乙介绍了丙，并收取了乙的介绍费，但甲并不知道乙实际上是想通过丙实施诈骗，若甲的介绍行为对诈骗结果的发生起到了一定作用，那么甲可能因收取费用而承担一定的法律责任。
   • 共犯：
     • 合谋诈骗：如果介绍人与诈骗方事先有通谋，即共同策划、实施了诈骗行为，那么介绍人将与诈骗者构成诈骗罪的共同犯罪。在这种情况下，介绍人的责任与诈骗者的责任相当，需共同承担刑事责任。例如，甲与乙共同策划了一起诈骗活动，甲负责寻找潜在被害人，乙负责实施诈骗，那么甲与乙构成诈骗罪的共同犯罪。

4. 刑事责任的判定与处罚：

   • 主观故意与客观行为：判断是否构成犯罪及承担何种刑事责任，需综合考虑介绍人的主观故意和客观行为。主观上，要看介绍人是否明知或应知诈骗行为；客观上，要看介绍行为在诈骗犯罪中所起的作用大小及与诈骗结果的因果关系紧密程度。
   • 处罚原则：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于共同犯罪中的从犯（包括帮助犯等起次要或辅助作用的犯罪分子），应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。而对于主犯，则根据其诈骗金额、情节严重程度等因素进行量刑。
   • 具体处罚：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

总结与建议：介绍别人诈骗但未直接参与过程是否有罪，需结合介绍人的主观故意、客观行为及作用大小等多个因素进行综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规，确保公正、合理地界定介绍人的刑事责任。若您或您身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律意见。