结论概述：职务侵占出狱后没有找法院协商退赔，可能会面临民事赔偿责任的持续存在、执行程序的继续以及可能影响个人信用记录等后果。以下是对这些后果的详细分析：
民事赔偿责任的持续存在：
- 职务侵占行为不仅构成刑事犯罪，同时也侵犯了公司的财产权，因此，行为人除了承担刑事责任外，还需承担民事赔偿责任。
- 即使行为人已经服刑完毕，其民事赔偿责任并不会因此免除。公司仍有权要求行为人退赔其侵占的财物或等值的经济损失。
- 如果行为人未主动履行退赔义务，公司可以通过民事诉讼途径，向法院申请强制执行，要求行为人履行退赔责任。
执行程序的继续：
- 在刑事案件中，如果法院判决了退赔义务，但行为人未履行，该判决将进入执行程序。
- 执行程序不会因为行为人服刑完毕而自动终止。法院会继续采取必要的执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以迫使行为人履行退赔义务。
- 如果行为人确实没有财产可供执行，法院可能会裁定中止执行，但一旦发现行为人有可供执行的财产，执行程序将立即恢复。
可能影响个人信用记录：
- 在现代社会，个人信用记录对于个人的经济生活和社会活动具有重要影响。
- 如果行为人未履行法院判决的退赔义务，这一信息可能会被纳入个人信用记录，对行为人的信用评级产生负面影响。
- 信用评级的降低可能会影响行为人未来的贷款、信用卡申请、租房、就业等多个方面。
法律建议：
- 鉴于上述后果，我建议职务侵占行为人在出狱后，应尽快与法院或相关公司联系，协商退赔事宜。
- 如果行为人确实没有能力一次性退赔全部财物或经济损失，可以尝试与对方协商分期退赔或制定其他合理的退赔计划。
- 主动履行退赔义务不仅有助于减轻法律后果，也有助于修复行为人的社会形象和信用记录。
特殊情况说明：
- 如果行为人认为原判决存在错误或不当之处，可以通过法律途径提出申诉或申请再审，但这并不影响其应履行的退赔义务。
- 在申诉或再审期间，行为人仍应积极与法院或相关公司沟通，表明其履行退赔义务的意愿和计划，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。