结论前置：职务侵占者即使因犯罪行为被判刑，其民事赔偿责任并不因此免除。若出狱后仍无力偿还，可能会面临继续被追讨、后续法律限制以及信用受损等后果。以下是对此问题的详细分析：
一、受害者的救济途径
继续申请强制执行：
- 受害者有权在职务侵占者服刑期间或出狱后，向法院申请强制执行，以追回被侵占的财物。法院会查询犯罪人名下的财产，包括但不限于房产、车辆、银行存款及股票等，并依法进行查封、扣押、冻结及拍卖等处置措施，所得款项将用于赔偿受害者的损失。
关注出狱后财产状况：
- 犯罪人出狱后，其新获得的合法收入及购置的财产均可能成为执行对象。受害者可向法院提供相关财产线索，以便法院恢复执行程序，要求犯罪人继续履行赔偿义务。例如，若犯罪人出狱后获得工资收入，法院可要求其所在单位协助执行，从工资中扣除一定比例用于偿还债务。
二、犯罪人的法律责任
刑事责任与民事赔偿并行不悖：
- 职务侵占者承担刑事责任并不意味着可以免除其民事赔偿责任。犯罪行为导致的经济损失，除依法给予刑事处罚外，还需判处相应的经济赔偿。坐牢是对犯罪行为的刑事制裁，而偿还侵占财物则是必须承担的民事责任，两者相互独立。
可能面临的后续限制：
- 若犯罪人有能力执行而拒不执行法院关于民事赔偿的判决或裁定，且情节严重，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，从而面临新的刑事处罚。同时，犯罪人还可能被列入失信被执行人名单，受到诸多限制，如限制高消费（包括不能乘坐飞机、高铁二等座以上座位、不能在星级以上宾馆酒店消费等）、限制出境以及在金融机构贷款或办理信用卡时受阻等。
三、特殊情况处理
确实无财产可供执行：
- 如经法院调查确认，犯罪人确无任何可供执行的财产，法院将裁定终结本次执行程序。但这并不意味着受害者的权利就此丧失，一旦发现犯罪人有可供执行的财产，受害者可随时向法院申请恢复执行。
家庭财产情况的考量：
- 通常情况下，法院仅执行犯罪人个人财产，不涉及家庭成员的合法财产。然而，若存在财产混同情况，如犯罪人将侵占资金用于家庭共同生活或购置家庭共有财产，法院可能会对相关财产进行审查和处理，以保障受害者的合法权益。
四、积极履行赔偿义务的重要性
- 尽管面临经济困难，犯罪人仍应尽力履行赔偿义务。通过找工作、节约开支等方式筹集资金并积极赔偿，不仅有助于减轻刑罚执行过程中的负担，还可能对未来的社会评价产生积极影响。同时，积极履行赔偿义务也是犯罪人悔过自新、重新融入社会的重要一步。
总结与建议：职务侵占者出狱后若仍无力偿还所侵占的财物，将面临继续被追讨、后续法律限制以及信用受损等后果。因此，我建议犯罪人应尽力履行赔偿义务，积极与受害者沟通协商解决方案。同时，受害者也应密切关注犯罪人的财产状况，及时向法院提供线索以申请恢复执行。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。