若职务侵占无法退赔退罚，可能会面临以下法律后果：
量刑加重：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。若行为人无法退赔退罚，即未履行这一法定义务，司法机关在量刑时会将其视为加重情节。
- 职务侵占行为人若能积极退赃、退赔，可以体现出其认罪悔罪的态度，有助于缓解犯罪行为所造成的危害后果，从而在量刑时获得从宽处理。相反，若拒绝退赔，则可能被视为对法律权威的漠视和较差的认罪悔罪态度，导致量刑加重。
社会矛盾难以化解：
- 职务侵占行为往往给被害单位造成经济损失，若行为人无法退赔，被害单位的损失将无法得到弥补，社会矛盾可能因此加剧。
- 司法机关在处理此类案件时，会考虑犯罪行为对社会的影响。无法退赔退罚可能被视为对社会关系的进一步破坏，从而在量刑时予以考量。
可能面临更严格的监管措施：
- 在职务侵占案件中，若行为人无法退赔退罚，司法机关可能会认为其存在更高的再犯风险，从而在判决时考虑采取更严格的监管措施，如更长的缓刑考验期、更严格的社区矫正要求等。
具体法律后果还需根据案件情况判断：
- 最终的量刑是一个综合判断的过程，不仅取决于是否退赔退罚，还涉及职务侵占的数额、犯罪情节、行为人的一贯表现以及是否存在其他从轻处罚情节（如犯罪未遂、从犯等）等多种因素。
- 例如，若行为人职务侵占的数额较小，且存在其他从轻处罚情节，即便无法退赔退罚，也可能不会面临过重的刑罚。反之，若职务侵占数额巨大，且行为人拒不认罪悔罪，则可能面临严厉的刑事处罚。
建议：
- 对于涉嫌职务侵占的行为人而言，积极退还钱款是减轻量刑的重要途径之一。这不仅能体现其认罪悔罪的态度，还有助于缓解被害单位的经济损失和社会矛盾。
- 若确实无法一次性退赔退罚，建议与被害单位协商分期退赔等方案，并尽可能提供担保或保证，以体现诚意和减少被害单位的损失。
- 在整个过程中，务必保持与司法机关的沟通，及时了解案件进展和量刑情况，以便做出更合理的应对和决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。