结论：流水打印出来可以作为证据，但能否被法院采信以及证明力大小，需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从证据类型角度

1. 流水属于书证：银行流水记录了资金的往来情况，包括转账时间、金额、对方账户等信息，它以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实，符合书证的特征。在离婚纠纷中，若能证明出轨男给小三的现金是通过银行取出，第二天小三存入自己账户，那么这份流水可以初步证明双方存在资金往来。
2. 需满足证据的合法性、真实性和关联性
   • 合法性：流水必须是通过合法途径获取，比如由银行出具并加盖公章。如果是通过非法手段获取，如窃取银行系统数据等，那么该流水不能作为合法证据使用。
   • 真实性：流水记录应当真实无误，没有篡改、伪造等情况。如果流水存在瑕疵，比如有涂改痕迹、数据不清晰等，可能会影响其真实性，进而影响其证明力。
   • 关联性：流水要与出轨男给小三现金这一事实具有关联性。需要证明流水中的资金往来就是出轨男给小三的现金，比如可以通过时间上的紧密性（如当天取现，次日存入）、金额的一致性等方面来证明。

从证明力角度

1. 单独流水的证明力有限：仅凭流水打印件，只能证明双方有资金往来，但不能直接证明这笔资金是出轨男给小三的不当得利或者赠与。因为资金往来可能有多种原因，比如借款、还款、生意往来等。所以，需要结合其他证据来增强其证明力。
2. 结合其他证据增强证明力
   • 出轨证据：如果能收集到出轨男与小三存在不正当关系的证据，如亲密照片、视频、聊天记录等，与流水证据相互印证，就可以更有力地证明出轨男给小三现金的行为是不正当的，可能是为了维持不正当关系而进行的赠与。
   • 证人证言：如果有知道出轨男给小三现金情况的证人，如邻居、朋友等，他们的证言也可以作为辅助证据，与流水一起证明案件事实。

从法律后果角度

1. 若能证明是赠与，原配可主张返还：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。出轨男未经原配同意，将夫妻共同财产赠与小三，属于无权处分，原配有权主张返还。此时，流水等证据就可以作为证明赠与行为存在的重要依据。
2. 若不能证明是赠与，可能面临举证不能后果：如果无法证明流水中的资金往来是出轨男给小三的赠与，那么原配可能无法主张返还该笔财产。在诉讼中，举证责任在原告一方，如果原告不能提供足够的证据证明自己的主张，就要承担不利的法律后果。

建议：在收集流水证据的同时，尽量收集其他相关证据，形成一个完整的证据链，以提高证据的证明力。如果对证据的收集和诉讼程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。