结论：出轨男给第三者的现金，第三者第二天存入银行产生的流水记录，在符合一定条件下可以作为证据使用，但单独这一证据可能不足以完全证明出轨及财产转移的事实，需要结合其他证据形成完整的证据链。
分析说明：
证据的合法性：
- 银行流水记录作为书证，其来源合法，只要是通过合法途径获取（如法院调查令、律师调查取证等），且内容真实，就可以作为证据使用。
- 在此情况下，如果流水记录能够清晰显示第三者存入的现金金额、时间等信息，且与出轨男给第三者的现金相对应，那么这份流水记录就具有了一定的证明力。
证据的关联性：
- 流水记录需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。例如，出轨男的自认、第三者的承认、目击者的证言、出轨男与第三者的通信记录等，这些证据可以共同证明出轨男给第三者现金的事实。
- 如果仅凭流水记录，而没有其他证据支持，那么法院可能难以直接认定出轨男给第三者现金的事实，因为流水记录只能证明第三者存入了现金，但不能直接证明这笔现金的来源是出轨男。
证据的充分性：
- 在离婚纠纷中，法院会综合考虑所有证据来认定事实。如果流水记录是唯一的证据，且没有其他证据相互印证，那么其证明力可能相对较弱。
- 为了增强证据的充分性，建议收集尽可能多的相关证据，如出轨男与第三者的亲密照片、视频、通信记录、证人证言等，这些证据可以共同构成一个完整的证据链，提高法院认定出轨及财产转移事实的可能性。
特殊场景：
- 如果出轨男和第三者之间存在频繁的、大额的现金交易，且这些交易与他们的正常生活、工作无关，那么这些交易行为本身就可能引起法院的怀疑，并结合流水记录等其他证据，更容易认定出轨及财产转移的事实。
行动建议：
- 收集更多证据：除了流水记录外，尽量收集其他能够证明出轨男给第三者现金的证据，如出轨男的自认、第三者的承认、目击者的证言、通信记录等。
- 咨询专业律师：在收集证据的过程中，如果遇到困难或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 考虑法律程序：如果决定通过法律途径解决离婚纠纷，并主张出轨男给第三者的现金属于夫妻共同财产应予以分割，那么需要按照法律程序进行起诉、举证、质证等环节，确保自己的权益得到保障。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及流水记录作为出轨证据的效力，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。流水记录作为书证，只要满足这些条件，就可以作为证据使用。
- 同时，在离婚纠纷中，法院会根据双方提供的证据来认定事实，并依据《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭、夫妻共同财产等相关规定进行判决。