邀请招标不能进行合同价格谈判的法律逻辑主要基于公开、公平、公正的原则以及维护市场竞争秩序的需要。以下从几个方面详细阐述这一法律逻辑：

1. 公开、公平、公正原则：

   • 邀请招标作为一种特殊的招标方式，虽然其邀请对象相对特定，但仍需遵循公开、公平、公正的基本原则。这意味着在招标过程中，所有被邀请的投标人都应享有平等的竞争机会，招标人不得通过私下谈判等方式偏袒某一投标人。
   • 合同价格谈判往往涉及对投标报价的修改或调整，如果允许在邀请招标中进行价格谈判，就可能破坏这一平等竞争的环境，使得某些投标人通过谈判获得不公平的优势。

2. 维护市场竞争秩序：

   • 招标投标制度的核心目的之一是通过市场竞争机制来优化资源配置，确保项目以合理、经济的价格实施。如果允许在邀请招标中进行合同价格谈判，就可能削弱市场竞争的作用，导致价格扭曲，无法真实反映市场供求关系。
   • 此外，价格谈判还可能引发不正当竞争行为，如串通投标、贿赂等，进一步破坏市场竞争秩序。

3. 法律规定的限制：

   • 根据相关法律法规的规定，邀请招标通常应遵循与公开招标相似的程序和要求，包括招标文件的编制、投标人的资格审查、开标、评标等环节。这些规定并未明确允许在邀请招标中进行合同价格谈判。
   • 实际上，许多法律法规都强调了招标投标的公开性和透明度，要求招标人在确定中标人前不得与投标人就投标价格等实质性内容进行谈判。这一规定同样适用于邀请招标。

4. 实际操作中的考量：

   • 从实际操作的角度来看，允许在邀请招标中进行合同价格谈判也会带来诸多困难。例如，如何确保谈判过程的公正性和透明度？如何防止招标人利用谈判机会进行利益输送？这些问题都难以得到有效解决。
   • 此外，如果允许价格谈判，还可能导致招标周期延长、成本增加等问题，不利于项目的顺利实施。

建议：

• 对于招标人而言，应严格遵守相关法律法规的规定，不得在邀请招标中进行合同价格谈判。如果确实需要对投标报价进行调整或修改，应通过合法的程序进行，如重新招标或与所有投标人进行协商等。
• 对于投标人而言，应充分了解邀请招标的规则和程序，积极参与竞争，通过提高自身的技术水平和报价合理性来争取中标机会。

总结来说，邀请招标不能进行合同价格谈判的法律逻辑主要基于公开、公平、公正的原则以及维护市场竞争秩序的需要。这一规定有助于确保招标投标的公正性和透明度，促进资源的优化配置和项目的顺利实施。如果您在建设工程合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。