要约邀请公开竞价是否适用招投标法，需分情况讨论：

1. 若公开竞价行为符合招投标法规定的招标流程与实质要件
   根据《中华人民共和国招标投标法》第二条，招标投标活动需满足“公开、公平、公正和诚实信用”原则，且涉及“工程、货物、服务”的采购。若公开竞价行为具备以下特征，则适用招投标法：

   • 形式要件：通过发布招标公告（要约邀请）、编制招标文件、组织投标、开标评标等法定流程进行；
     
   • 实质要件：竞价标的为工程建设项目（如施工、设计、监理）、货物采购（如设备、材料）或服务（如勘察、咨询），且符合《招标投标法》第三条规定的必须招标范围（如大型基础设施、公用事业项目等）。
     示例：某政府公开招标建设一座桥梁，通过发布招标公告、组织投标人竞价，最终确定中标人。此行为完全符合招投标法规范，适用该法。

2. 若公开竞价行为不符合招投标法要件，但属于其他法律调整范围
   若竞价行为未采用法定招标流程，或标的非工程、货物、服务（如股权、资产转让），则可能不适用招投标法，但需遵循其他法律：

   • 拍卖法调整：若竞价以拍卖形式进行（如司法拍卖、国有资产拍卖），适用《中华人民共和国拍卖法》，需遵循拍卖公告、竞买登记、举牌竞价等规则；
     
   • 合同法调整：若竞价仅为普通商业谈判（如供应商报价竞争），可能仅构成要约邀请与要约的合同形成过程，适用《中华人民共和国民法典》合同编；
     
   • 政府采购法调整：若竞价主体为政府机关，且采购标的为货物、服务（非工程），可能适用《中华人民共和国政府采购法》，需通过公开招标、竞争性谈判等方式进行。
     示例：某企业通过公开竞价方式转让一台设备，未发布招标公告，仅邀请多家供应商报价，最终选择出价最高者。此行为属于普通商业竞价，适用合同法，不适用招投标法。

法律建议：

• 若您计划组织公开竞价，需先明确竞价标的性质（工程/货物/服务/其他）及主体身份（政府/企业/个人），以判断是否需适用招投标法；
  
• 若竞价行为涉及必须招标项目（如国家投资工程），但未履行法定招标流程，可能面临中标无效、行政处罚（如罚款、责令改正）等风险；
  
• 若对竞价性质存疑，建议提前咨询律师，通过分析竞价流程、标的类型、主体资格等要素，明确法律适用及合规操作方案。
  

进一步思考：实践中，部分竞价行为可能混合多种法律特征（如政府采购工程既涉及招投标法，又需遵守政府采购法），此时需结合具体条款及立法目的综合判断。若有具体案例或场景，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。