结论：在直播推广协议纠纷中，原告公司是否可以主张被告向其分配合作收益，这主要取决于协议的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律法规的规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 协议内容：

   • 收益分配条款：首先，需要审查直播推广协议中是否明确约定了合作收益的分配方式、比例或具体金额。如果协议中有明确的收益分配条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么原告公司有权依据该条款主张被告分配合作收益。
   • 违约责任：其次，协议中是否规定了如果一方未按照约定分配收益，应承担的违约责任。如果存在这样的条款，原告公司可以依据违约责任条款要求被告承担相应的法律责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

2. 实际履行情况：

   • 合作事实：需要证明双方确实存在直播推广的合作事实，且该合作产生了收益。这通常可以通过提供合作期间的直播记录、观众互动数据、销售数据等证据来证明。
   • 收益情况：原告公司还需要证明合作收益的具体数额或计算方式。这可能需要提供财务记录、银行流水、税务发票等证据来支持。

3. 法律法规：

   • 合同法规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果双方签订的协议是合法有效的，且原告公司已经按照协议履行了自己的义务，那么被告也有义务按照协议约定分配合作收益。
   • 反不正当竞争法等：如果被告存在不正当竞争行为，如恶意抢夺原告公司的客户资源、泄露商业秘密等，导致原告公司收益受损，原告公司还可以依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规主张赔偿。

4. 可能的情况与建议：

   • 协议明确且履行良好：如果协议内容明确，且双方均按照协议履行了义务，那么原告公司主张被告分配合作收益的诉求通常会得到法院的支持。
   • 协议不明确或存在争议：如果协议内容不明确，或者双方对协议的解释存在争议，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。在这种情况下，原告公司需要提供充分的证据来证明自己的主张。
   • 被告违约或存在不正当竞争：如果被告存在违约行为或不正当竞争行为，原告公司除了主张分配合作收益外，还可以要求被告承担违约责任或赔偿损失。

建议：在处理此类纠纷时，原告公司应首先仔细审查直播推广协议的内容，收集并整理相关证据，以证明自己的主张。如果协商无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等方式来解决纠纷。同时，建议原告公司在未来的合作中，更加注重协议的明确性和完整性，以避免类似的纠纷再次发生。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。