结论：有还款认账的行为并不能直接排除诈骗的嫌疑。是否构成诈骗罪，关键在于判断行为人在借款时是否具有非法占有目的，以及还款行为是否真实、有效地改变了其非法占有借款的本质。下面我从几个方面为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件包括：

1. 客体：侵犯的是公私财物的所有权。
2. 客观方面：表现为使用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
3. 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
4. 主观方面：必须为直接故意，且具有非法占有公私财物的明确目的。

二、还款行为对诈骗罪认定的影响

1. 一般情况下的还款：

   • 如果行为人在借款时没有非法占有的目的，只是由于客观原因（如经营不善、突发变故等）导致暂时无法按时足额还款，但随后积极主动制定还款计划并逐步偿还债务，这种行为通常不构成诈骗罪，而应视为民事纠纷。例如，某人因生意需要向朋友借款，后因市场变化导致亏损，虽无法按时还款，但积极沟通并制定还款计划，逐步归还欠款，此情况不属于诈骗。

2. 特殊情况下的还款：

   • 若行为人在借款时就具有非法占有目的，即使之后有还款行为，也可能构成诈骗罪。如编造虚假事实借款后用于个人挥霍，仅在多次催讨下偿还一小部分款项，大部分款项仍被非法占有。这种情况下，还款行为只是掩盖其非法占有目的的手段，不影响诈骗罪的成立。
   • 行为人通过欺骗手段获取借款后，将借款用于高风险投资或其他无法保证还款的活动，导致大部分借款无法收回，即使之后有少量还款行为，也可能被认定为诈骗。因为其借款时的目的就是非法占有，还款行为并未改变这一本质。

3. 司法实践中的综合判断：

   • 司法机关会综合考虑多种因素来判断是否构成诈骗罪，包括借款用途、还款能力、还款意愿、还款行为的真实性及及时性等。例如，如果还款行为是在被发现或被追究责任后，为了逃避法律制裁而做出的表面还款，并未真正改变其非法占有借款的本质，那么仍然可能被认定为诈骗罪。

三、法律责任的承担

若行为人的行为被认定为诈骗罪，将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。

四、特殊情况的处理

在具体的司法实践中，对于诈骗后有还款的情况，法院会综合考虑还款的及时性、比例、诈骗者的悔罪表现等因素，来对其行为进行全面的评估和量刑。如果诈骗者能够及时、主动地还款，并表现出真诚的悔悟，可能会在量刑等方面得到一定的从轻或减轻处理。但这并不意味着可以逃避法律的制裁，只是在一定程度上减轻了处罚的力度。

建议：如果你或他人面临类似的情况，建议及时收集相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以便在需要时向司法机关提供。同时，也可以咨询我，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。