欠钱不认账不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的真实意图和具体行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般不构成诈骗的情形

在多数情况下，欠钱不认账并不直接等同于诈骗，通常属于民事债务纠纷。如果借款人最初是基于真实的借贷意思表示向出借人借款，后来由于经济状况恶化、意外事件或仅仅是想拖延还款等原因而不承认借款事实，这种情况一般被视为民事纠纷。

例如，张三向李四借款并出具了借条，约定了还款时间。到期后张三虽拖延还款甚至否认借款事实，但若其借款时确无欺诈意图，只是因为生意失败导致资金周转困难，无法按时还款，那么这就属于普通的民事纠纷。李四可以通过民事诉讼等途径要求张三偿还借款，法院会根据双方提供的证据进行审理，并依法作出判决。

二、可能构成诈骗的情形

然而，在某些情况下，欠钱不认账确实可能构成诈骗罪。这主要取决于借款人的行为是否符合诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有目的，且实施了诈骗行为。

1. 主观上具有非法占有目的 借款人在借款时就没有打算还款，而是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财。比如，借款人编造虚假的借款理由，如谎称突发重病急需治疗费用，实际上并无此类需求，借到钱后用于个人挥霍或其他非正当用途。

2. 实施了诈骗行为 借款人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，借款人谎称拥有稳赚不赔的投资项目，诱使出借人投资，实则将资金据为己有或挪作他用。

以王五为例，其编造生病需手术费的谎言向赵六借款，实则用于赌博，且在赵六追讨时失踪，这种行为就可能构成诈骗罪。因为王五在借款之初就怀有非法占有的目的，通过虚构事实骗取了赵六的钱财，符合诈骗罪的构成要件。

三、如何区分民事债务纠纷与诈骗犯罪

区分民事债务纠纷与诈骗犯罪的关键在于判断借款人在借款时的主观意图以及是否实施了诈骗手段。这通常需要结合各种证据和细节进行综合判断，包括但不限于借款人的言行举止、借款前后的行为表现、资金流向等。

四、应对措施

如果你遇到欠钱不认账的情况，建议采取以下步骤：

1. 保持冷静：首先保持冷静，不要急于采取过激行动，以免给自己带来不必要的麻烦。
2. 收集证据：尽可能多地收集与借贷关系相关的证据，包括书面材料（如借条、借款合同）、电子数据（如转账记录、聊天记录）等。这些证据将有助于证明借贷关系的存在以及借款人的行为情况。
3. 依法维权：根据收集到的证据，选择适当的法律途径来维护自己的合法权益。如果属于民事债务纠纷，可以向法院提起民事诉讼，要求借款人还款；如果怀疑构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

综上所述，欠钱不认账是否算诈骗需根据具体情况具体分析。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。