结论：法人未实缴出资，在特定条件下可以代表公司去催缴另外一个股东出钱，但需谨慎处理以避免法律风险。以下从多个角度进行详细分析：
一、法人代表公司的法律基础
法人作为公司的法定代表人，其代表公司行使权利、履行义务的行为，在法律上通常被视为公司的行为。因此，从原则上讲，法人有权代表公司进行各种合法活动，包括催缴股东出资。
二、催缴股东出资的法律依据
- 公司章程：公司章程是公司设立时的基本法律文件，其中通常会规定股东的出资义务、出资方式、出资时间等。如果某个股东未按照公司章程的规定履行出资义务，法人作为公司的代表，有权依据公司章程的规定催缴该股东出资。
- 《公司法》相关规定：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。因此，法人作为公司的代表，有权依据《公司法》的规定催缴未出资股东履行出资义务。
三、法人未实缴出资的影响
- 法人自身的法律责任：如果法人作为股东之一未实缴出资，其本身就存在违反公司章程和《公司法》规定的行为。在这种情况下，法人催缴其他股东出资时，可能会面临其他股东的质疑和反驳，甚至可能引发法律纠纷。
- 催缴行为的合法性：尽管法人有权代表公司催缴股东出资，但如果法人自身未实缴出资，其催缴行为的合法性可能会受到质疑。为了避免这种质疑，法人应当确保自己已经履行了出资义务，或者在公司章程和《公司法》的框架下，以合法、合理的方式催缴其他股东出资。
四、实际操作中的建议
- 审查公司章程：在催缴股东出资前，法人应当仔细审查公司章程的规定，确保催缴行为符合公司章程的要求。
- 与其他股东沟通：在催缴前，法人可以与其他股东进行沟通，了解未出资股东的原因和情况，尝试通过协商解决问题。
- 发送正式催缴通知：如果协商无果，法人可以代表公司向未出资股东发送正式的催缴通知，明确要求其在规定时间内履行出资义务。
- 寻求法律援助：如果未出资股东拒绝履行出资义务，法人可以代表公司寻求法律援助，通过法律途径维护公司的权益。
特殊情况说明：如果法人未实缴出资且存在恶意逃避出资义务的情况，其催缴其他股东出资的行为可能会被视为不诚信或违法行为，从而引发更严重的法律后果。因此，法人应当确保自己已经履行了出资义务，或者在公司章程和《公司法》的框架下，以合法、合理的方式行使权利。
后续思考依据：在处理此类问题时，法人应当充分考虑公司章程、《公司法》以及实际经营情况等多方面因素，确保催缴行为的合法性和合理性。同时，法人也应当关注自身法律责任的承担问题，避免因为自身行为不当而引发法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。