结论：法人不是股东的情况下，可以实际出资实缴注册资本。

具体分析：

1. 法人作为非股东出资的合法性
   根据《公司法》及相关司法解释，公司注册资本的实缴义务主体是股东，但法律并未禁止非股东主体（包括法人）通过协议约定或实际行为向公司投入资金。若法人以借款、赠与或代持协议等形式向公司注入资金，且该资金被用于实缴注册资本，则从财务和法律形式上可实现实缴目的。但需注意：

   • 若法人以“出资”名义投入资金，需明确约定资金性质（如借款需还本付息，赠与则无需返还），避免被认定为对股东的债务加入或不当得利。
     
   • 若法人实际代股东履行出资义务，需签订书面代持协议，并确保公司章程、股东名册中登记的股东仍为原股东，否则可能引发股东资格争议。

2. 实务操作中的风险点

   • 股东资格争议：若法人未与股东签订代持协议，且公司其他股东或债权人不知情，可能被认定为实际出资人，进而要求确认股东资格（需符合《公司法司法解释三》第24条关于隐名股东的规定）。
     
   • 税务风险：法人向公司投入资金若被认定为赠与，可能涉及赠与税（中国目前未开征，但需关注未来政策变化）；若被认定为借款，则公司需按利息支出处理，可能涉及增值税及企业所得税问题。
     
   • 公司债务承担：若法人实际出资但未登记为股东，在公司破产时，其投入的资金可能被认定为普通债权，而非股东出资，无法优先于其他债权人受偿。

3. 合规建议

   • 明确资金性质：通过书面协议（如借款合同、赠与协议或代持协议）约定资金用途、返还条件及权利义务，避免模糊表述。
     
   • 完善公司治理：若法人长期实际出资并参与经营，建议通过股权转让或增资扩股方式将其登记为股东，明确法律地位。
     
   • 财务规范处理：确保资金流入公司账户时备注用途（如“实缴注册资本”），并留存转账凭证、协议等证据，以备税务或司法审查。

总结：法人虽非股东，但可通过合法协议或财务安排实际出资实缴注册资本，但需严格区分资金性质、完善书面协议，并关注税务及股东资格风险。如有具体操作需求，可进一步向我咨询实务细节。