跟公司法人签订未实缴出资的协议，本身并不直接违法，但关键在于协议内容是否符合法律法规的规定以及公司章程的约定，同时需考虑后续实缴出资的履行情况。以下从几个角度详细分析：

1. 协议合法性角度：

   • 协议内容合法：只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该协议就是合法的。未实缴出资的协议，如果明确约定了出资期限、出资方式、违约责任等条款，且这些条款不违反相关法律法规，那么协议本身是有效的。
   • 公司章程约定：公司章程是公司内部的“宪法”，对股东具有约束力。如果公司章程中明确规定了股东的出资期限和方式，且未实缴出资的协议与公司章程的约定不冲突，那么该协议也是合法的。

2. 实缴出资义务角度：

   • 法定出资义务：根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东的法定义务，必须履行。
   • 违约责任：如果股东未按照协议或公司章程的约定实缴出资，那么该股东将构成违约，需要承担违约责任。这可能包括向公司补足出资、支付违约金、赔偿损失等。

3. 实际操作与风险角度：

   • 后续实缴：即使签订了未实缴出资的协议，股东也需要在约定的期限内完成实缴出资。否则，不仅可能面临法律责任，还可能影响公司的正常运营和股东的信誉。
   • 公司资本充实：从公司资本充实的角度来看，未实缴出资可能影响公司的资本结构和偿债能力。因此，公司在与股东签订未实缴出资协议时，应谨慎考虑并设置相应的保障措施。

4. 特殊情况考虑：

   • 认缴制下的灵活性：在认缴制下，股东可以在公司章程中约定较长的出资期限。但这并不意味着股东可以无限期地不实缴出资。如果公司出现解散、破产等情形，股东仍需在未实缴出资的范围内承担责任。
   • 抽逃出资的禁止：股东在实缴出资后，不得抽逃出资。这是为了保护公司和其他股东的利益，维护公司的资本稳定。

建议：

• 在签订未实缴出资的协议时，务必确保协议内容合法、明确，并符合公司章程的约定。
• 股东应严格按照协议或公司章程的约定履行实缴出资义务，避免违约和法律责任。
• 公司应加强对股东出资情况的监督和管理，确保公司资本的充实和稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。