结论：公司破产时，若将加工费起诉到股东个人，能否成功需分情况讨论，一般情况下股东不直接承担公司债务，但在特定情形下股东可能需承担责任。

1. 股东有限责任原则下的情况
   • 在正常的公司运营和法律框架内，公司是独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，当公司破产时，对于公司的加工费债务，原则上应由公司的资产来清偿，债权人一般不能直接起诉股东个人要求其偿还公司的加工费债务。例如，一家有限责任公司注册资本为100万元，股东已经足额缴纳了出资，公司因经营不善破产，欠某供应商加工费50万元，此时供应商只能以公司为被告，要求用公司的资产来偿还这50万元加工费，而不能直接起诉股东要求其个人偿还。
2. 股东需承担责任的特殊情形
   • 股东未履行或未全面履行出资义务：如果股东没有按照公司章程的规定按时、足额缴纳出资，在公司破产时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。比如，公司章程规定某股东应出资50万元，但该股东只出资了30万元，剩余20万元未出资，当公司破产欠加工费无法清偿时，债权人可以要求该股东在20万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
   • 股东抽逃出资：股东在公司成立后，抽逃其出资的，在公司破产时，债权人有权要求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，股东在公司注册时出资50万元，公司成立后不久，该股东通过虚假交易等方式将这50万元转出，当公司破产欠加工费时，债权人可要求该股东在50万元及相应利息范围内承担责任。
   • 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东应当对公司债务承担连带责任。这意味着，当一人有限责任公司破产欠加工费时，债权人可以直接起诉股东个人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。比如，甲是一家一人有限责任公司的唯一股东，公司破产欠加工费，若甲不能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，那么甲就需要对公司的加工费债务承担连带偿还责任。
   • 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益：在这种情况下，股东应当对公司债务承担连带责任。例如，股东为了逃避债务，将公司的资产无偿转移至自己名下，或者以不合理低价转让公司资产等，导致公司无法清偿加工费债务，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。

如果遇到公司破产将加工费起诉到股东个人的情况，需要仔细分析具体情形，确定股东是否应承担责任。若有进一步的疑问或需要更详细的法律分析，可直接向我咨询。