公司破产能起诉股东吗-李辉律师

公司破产能起诉股东吗-李辉律师｜法行宝

2026-01-28 公司事务

公司破产清算时，一般不能直接起诉股东，但在特定情形下，股东确实需要承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细解析：

一、股东责任概述

在公司破产清算的过程中，股东的责任并非一概而论。通常情况下，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司自身财产承担。然而，当股东存在某些违法行为或未履行法定义务时，他们可能需要对公司债务承担个人责任。

二、股东需承担责任的特定情形

股东未履行出资义务
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东应按期足额缴纳认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其补缴出资，并在公司破产清算时，管理人也有权起诉未履行出资义务的股东，要求其补缴剩余的出资，该资金将用于清偿公司债务。
- 示例：如甲公司破产清算时，发现股东张某未足额出资，管理人便有权起诉张某，要求其补缴出资。
股东抽逃出资
- 法律依据：股东在出资后，不得抽逃其出资。若股东抽逃出资，不仅需返还抽逃的资金，还可能面临法律制裁。在公司破产清算时，管理人有权起诉抽逃出资的股东，要求其返还资金。
- 示例：乙公司破产后，若查明股东李某曾抽逃出资，管理人便有权起诉李某，要求其返还抽逃的资金。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律依据：《公司法》明确禁止股东滥用权利逃避债务，损害债权人利益。若股东通过关联交易、转移资产等方式滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司无法清偿债务而破产，债权人可起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。
- 示例：丙公司股东王某通过关联交易转移资产，导致公司无法清偿债务而破产，债权人便有权起诉王某，要求其对公司债务承担连带责任。
清算义务人未依法履行清算义务
- 法律依据：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东是清算义务人，需依法履行清算职责。若清算义务人未在规定时间内成立清算组或怠于履行清算义务，导致公司财产损失，债权人可起诉他们要求对损失承担连带赔偿责任。
- 示例：丁公司破产清算时，若股东赵某、钱某等未在规定时间内成立清算组或怠于履行清算义务，导致公司财产损失，债权人便有权起诉赵某、钱某等，要求他们对损失承担连带赔偿责任。

三、特殊情况下的股东责任

公司注销后的责任追究：即使公司已经注销，若发现存在未处理的债务或违法行为，如股东未履行出资义务、抽逃出资等，仍可依法追究相关股东的责任。

四、法律建议

对于债权人：在公司破产清算时，应仔细审查股东行为，若发现股东存在上述违法行为或未履行法定义务，应及时向管理人反映，并考虑通过法律途径追究股东责任。
对于股东：应严格遵守法律法规，履行出资义务，不得抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任。同时，作为清算义务人，应依法履行清算职责，避免不必要的法律风险。

如有具体法律问题或案例，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见。

公司破产清算时，在特定情形下可以起诉股东。以下从不同角度为您详细分析：一、股东责任概述在公司破产清算过程中，虽然一般不能直接起诉所有股东，但在股东存在特定违法行为或未履行法定义务时，管理人或债权人有权依法追究其法律责任。这些情形主要包括股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以及清算义务人未依法履行清算义务等。二、可起诉股东的具体情形及法律依据股东未履行出资义务法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应按期足额缴纳认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，管理人有权要求其缴纳所认缴的出资，不受出资期限的限制。案例：如甲公司破产清算时，发现股东张某未足额出资，管理人有权起诉张某，要求其补缴剩余的出资，该资金将用于清偿公司债务。股东抽逃出资法律依据：股东不得抽逃出资，否则需承担法律责任。若股东存在抽逃出资行为，债权人有权要求其在抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案例：乙公司破产后，若查明股东李某曾抽逃出资，管理人有权起诉并要求其返还抽逃的资金。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任法律依据：《公司法》明确禁止股东滥用权利逃避债务，损害债权人利益。当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益时，如财产混同、过度支配与控制公司等，债权人可以“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。案例：丙公司股东王某通过关联交易转移资产，导致公司无法清偿债务而破产，债权人可起诉王某，要求其对公司债务承担连带责任。清算义务人未依法履行清算义务法律依据：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东是清算义务人，需依法履行清算职责。若清算义务人未依法履行清算义务，导致公司财产损失，债权人可起诉他们要求对损失承担连带赔偿责任。案例：丁公司破产清算时，若股东赵某、钱某等未在规定时间内成立清算组或怠于履行清算义务，导致公司财产损失，债权人可起诉他们要求对损失承担连带赔偿责任。三、特殊情况下的股东责任公司注销后的责任追究：即使公司已经注销，若发现存在未处理的债务或违法行为，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等，仍可依法追究相关股东的责任。四、法律建议对于管理人：在公司破产清算过程中，应仔细审查股东行为，确保合法权益得到维护。若发现股东存在上述违法行为或未履行法定义务，应及时向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。对于债权人：应密切关注公司破产清算进程，及时申报债权并参与债权人会议。若发现股东存在违法行为或未履行法定义务，可与管理人沟通并要求其提起诉讼，或自行向法院提起诉讼以维护自身权益。对于股东：应严格遵守法律法规，避免存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等违法行为。若公司进入破产清算程序，应积极配合管理人工作并履行法定义务，以避免不必要的法律风险。综上所述，公司破产清算时，在特定情形下可以起诉股东。若您在此方面遇到具体法律问题或案例，可直接向我咨询以获取更准确的法律意见。

在债务人破产的情况下，债权人一般不可以直接起诉股东，但存在特定情形时可以追究股东责任。以下从不同角度进行分析：一、一般原则：债权人不能直接起诉股东在债务人破产的情境中，债权人通常只能通过破产程序来主张其债权。破产程序是一个集体清偿程序，旨在公平地分配债务人的财产给所有债权人。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人需要在规定的期限内向管理人申报债权，然后按照法定顺序参与分配。在这个过程中，债权人一般不能直接起诉债务人的股东，因为股东的责任通常是有限的，即以其出资额为限对公司债务承担责任。二、特定情形：债权人可以追究股东责任尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，债权人仍然可以追究股东的责任。这些情形主要包括：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。示例：股东将公司财产转移至个人账户，导致公司无法清偿债务，债权人可以起诉该股东要求其承担连带责任。股东未履行或未全面履行出资义务：如果股东未按照公司章程的规定履行出资义务或未全面履行出资义务，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，公司或者其他股东可以要求其向公司依法全面履行出资义务，并且债权人也可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。示例：股东认缴出资100万元，但实际只出资50万元，公司破产时无法清偿债务，债权人可以要求该股东在未出资的50万元范围内承担补充赔偿责任。股东与公司人格混同：如果股东与公司之间存在人格混同的情况，如业务、财务、人员等方面高度混同，导致公司失去独立法人地位，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。示例：股东使用公司账户进行个人消费，或者公司财务与股东个人财务混同，债权人可以起诉该股东要求其承担连带责任。三、法律建议收集证据：如果债权人认为存在上述特定情形，应当积极收集相关证据，如公司财务记录、股东出资证明、业务往来记录等，以支持其主张。及时申报债权：在债务人破产的情况下，债权人应当及时向管理人申报债权，并按照法定程序参与分配。咨询专业律师：由于破产程序和公司法领域涉及复杂的法律问题，债权人可以向我咨询，以便更好地维护其合法权益。综上所述，在债务人破产的情况下，债权人一般不能直接起诉股东，但在存在股东滥用公司法人独立地位、未履行出资义务或公司人格混同等特定情形时，债权人可以追究股东的责任。

结论前置：一人公司破产后，在特定情形下仍然可以起诉股东。这主要取决于股东是否存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以及清算义务人未依法履行清算义务等行为。一、股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应按期足额缴纳认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。同时，公司债权人有权请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案例说明：假设一人公司A破产清算时，发现股东张某未足额出资。在此情况下，管理人有权起诉张某，要求其补缴剩余的出资，该资金将用于清偿公司债务。二、股东抽逃出资法律依据：股东不得抽逃出资，否则需承担法律责任。若股东抽逃出资，公司或其他股东有权请求其向公司返还出资本息。同时，公司债权人有权请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案例说明：若一人公司B破产后，查明股东李某曾抽逃出资。管理人有权起诉李某，要求其返还抽逃的资金，该资金同样将用于清偿公司债务。三、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任法律依据：《公司法》明确禁止股东滥用权利逃避债务，损害债权人利益。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。案例说明：假设一人公司C的股东王某通过关联交易转移资产，导致公司无法清偿债务而破产。在此情况下，债权人可起诉王某，要求其对公司债务承担连带责任。四、清算义务人未依法履行清算义务法律依据：有限责任公司的股东是清算义务人，需依法履行清算职责。若清算义务人未依法履行清算义务，导致公司财产损失，债权人可起诉他们要求对损失承担连带赔偿责任。案例说明：若一人公司D破产清算时，股东赵某未在规定时间内成立清算组或怠于履行清算义务，导致公司财产损失。债权人可起诉赵某，要求其对损失承担连带赔偿责任。五、一人有限责任公司股东财产与公司财产混同法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。操作建议：对于一人有限责任公司，如果股东无法证明公司财产与其个人财产相互独立，那么在公司破产时，债权人可以要求该股东对公司的债务承担连带责任。总结与建议：一人公司破产后，虽然不能直接起诉股东作为常规手段，但在股东存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用权利或未依法履行清算义务等特定情形下，管理人或债权人均有权依法追究其法律责任。因此，在处理一人公司破产清算案件时，应仔细审查股东行为，确保合法权益得到维护。同时，对于股东而言，也应严格遵守法律法规，避免不必要的法律风险。如果您在处理此类案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：公司倒闭后，债权人能否起诉股东取决于具体的情况和股东的行为。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对债务承担责任。有限责任公司的股东和股份有限公司的股东分别以其认缴的出资额和认购的股份为限对公司承担责任。在正常情况下，如果公司已经依法完成清算程序，并且股东已经履行了其出资义务，那么债权人通常不能直接起诉股东，而只能就公司剩余财产按比例受偿。二、可以起诉股东的特殊情况股东未履行或未全面履行出资义务如果股东未按照约定履行出资义务，或者虽然出资但未达到应出资金额，债权人有权要求这些股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这意味着，股东需要对其未足额出资的部分及其产生的利息负责，以弥补公司无法偿还的债务。股东抽逃出资股东在公司成立后非法将其出资撤回的行为构成抽逃出资。在此情况下，债权人可以要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。同时，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人也可能因此承担连带责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任如果股东利用公司法人地位和其有限责任来逃避债务，严重损害了债权人的利益，那么这些股东将需要对公司债务承担连带责任。常见的滥用行为包括股东与公司之间的财产混同、业务混同以及人事混同等。例如，股东将公司资金用于个人消费，或者将公司业务与个人业务混同处理，导致公司财产无法清晰区分，都可能构成滥用行为。清算义务人未依法履行清算义务如果有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未能在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失或毁损，或者因怠于履行清算义务而导致无法进行清算，那么这些人员需要在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任，甚至可能承担连带清偿责任。例如，股东在明知公司已经资不抵债的情况下，仍然拖延清算，导致公司财产进一步减少，就可能构成怠于履行清算义务的行为。三、实际操作建议收集证据：如果债权人认为股东存在上述违法行为之一，应首先收集相关证据，如出资协议、银行转账记录、公司财务报表、股东会决议等，以证明股东的行为和公司的债务情况。咨询律师：在收集到足够证据后，建议债权人咨询专业律师，对证据进行评估和分析，确定是否存在可追究的法律责任，并据此制定相应的法律策略。提起诉讼：如果律师认为存在可追究的法律责任，债权人可以向法院提起诉讼，要求股东承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的工作，提供证据，陈述事实，以确保诉讼的顺利进行。举例说明：假设某公司因经营不善而倒闭，债权人发现公司股东存在未履行出资义务的行为。在此情况下，债权人可以收集出资协议、银行转账记录等证据，证明股东未按照约定履行出资义务。然后，债权人可以咨询律师，对证据进行评估和分析。如果律师认为存在可追究的法律责任，债权人可以向法院提起诉讼，要求股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。总之，公司在倒闭后，债权人能否起诉股东取决于具体的情况和股东的行为。如果股东存在违法行为之一，债权人就有权收集证据并向法院提起诉讼，要求股东承担相应的赔偿责任。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

公司破产后仍然可以起诉。以下从不同角度为你详细分析：公司作为被告被起诉当公司进入破产程序后，若债权人等主体与破产企业存在债权债务纠纷等相关诉求，可以依法向法院起诉破产企业。依据《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。例如，A公司与B公司签订了一份买卖合同，A公司按照合同约定向B公司交付了货物，但B公司一直未支付货款。之后，B公司进入破产程序，此时A公司作为债权人，有权向受理破产申请的人民法院提起诉讼，要求B公司支付货款。在管理人接管B公司财产后，该诉讼会继续进行。公司作为原告起诉当破产企业存在未了结的债权等合法权益时，依据相关法律规定，破产管理人能够代表破产企业向法院提起诉讼，以维护企业的合法权益。比如，C公司破产前与D公司签订了一份合作协议，D公司违反协议约定，给C公司造成了损失。在C公司进入破产程序后，破产管理人可以代表C公司向法院提起诉讼，要求D公司赔偿损失。起诉破产公司的注意事项明确诉讼请求和事实理由：在起诉前，要清楚自己想要通过诉讼达到什么目的，以及支持自己诉求的事实依据是什么。例如，如果是要求偿还债务，要明确债务的金额、形成原因等。准备相关证据：证据是诉讼的关键，要收集能够证明自己诉讼请求的证据，如合同、发票、转账记录、沟通记录等。注意诉讼时效：不同的诉讼请求有不同的诉讼时效规定，要在诉讼时效内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。遵循破产程序规定：相关诉讼需遵循破产法及民事诉讼法等规定，且在破产程序中进行的诉讼，一般由受理破产申请的人民法院集中管辖。公司破产后的债务清偿顺序破产财产优先用于清偿破产费用和共益债务：破产费用包括破产案件的诉讼费用、管理、变价和分配债务人财产的费用等；共益债务是指在破产程序中为全体债权人的共同利益所负担的债务。之后按法定顺序清偿债务：先是职工工资、医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；接着是社会保险费用和所欠税款；最后是普通破产债权，普通债权按比例清偿。如果公司破产后又有新的诉讼债务，要确定债务性质。若为破产申请受理前的债务，按破产程序由破产财产清偿；若为破产申请受理后的债务，通常不属于破产债务范畴。比如因管理人执行职务产生的债务属共益债务，由破产财产随时清偿；若因债务人不当得利等新产生的债务，一般由相关责任人承担。总之，在公司破产情形下，依然可以通过合法途径维护自身权益，向法院主张相关权利。如果你在公司破产起诉相关方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。

结论前置：在公司未破产的情况下，若原股东存在损害公司利益等行为，是可以起诉原股东的。详细分析：股东责任基础：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。这是起诉股东的一种常见情形。损害公司利益行为：当公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益时，公司有权提起诉讼要求其赔偿损失。这种损害行为可能包括但不限于：挪用公司资金、将公司资金以其个人名义或者其他个人名义开立账户存储、违反公司章程的规定，未经股东会或者股东大会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保等。起诉主体与条件：起诉股东的主体可以是公司本身，也可以是其他股东或公司债权人。但需要注意的是，起诉股东需要满足一定的条件，如股东存在违法行为、该行为给公司或其他股东造成了损失等。法律后果：若法院认定股东存在违法行为并给公司或其他股东造成了损失，股东可能需要承担赔偿责任。这种赔偿责任可能包括赔偿公司或其他股东的直接经济损失、利息损失以及因诉讼产生的合理费用等。具体建议：在决定起诉原股东之前，建议先收集相关证据，如股东未履行出资义务的证明、股东损害公司利益的证据等。咨询专业律师，对证据进行审查和评估，以确定起诉的可行性和胜诉率。根据律师的建议，制定起诉策略，包括选择起诉主体、确定诉讼请求、准备诉讼材料等。举例说明：假设某公司的原股东A未按照公司章程的规定足额缴纳出资额，导致公司资金紧张，影响了公司的正常运营。此时，公司或其他股东可以起诉股东A，要求其向公司依法全面履行出资义务，并可能要求其承担因未履行出资义务而给公司造成的损失。总之，在公司未破产的情况下，若原股东存在损害公司利益等行为，是可以依法起诉原股东的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：公司破产时能否起诉法人（这里应指公司的法定代表人），需根据具体情况判断，一般情况下不能直接起诉法定代表人，但在法定代表人存在过错或违法行为导致公司破产时，可追究其责任。详细分析：公司破产时的法律主体：当公司破产时，公司作为独立的法人实体，其债务和责任原则上应由公司自身承担。法定代表人作为公司的代表，其行为通常视为公司行为，而非个人行为。不能直接起诉法定代表人的情况：在正常的破产程序中，债权人应向公司申报债权，通过破产清算程序来分配公司资产以偿还债务。此时，不能直接起诉法定代表人要求其承担公司债务。可以追究法定代表人责任的情况：过错或违法行为：如果法定代表人存在过错或违法行为，如滥用职权、挪用资金、欺诈等，导致公司破产或债权人利益受损，债权人或公司可以依法追究其责任。特定法律责任：根据《公司法》及相关法律法规，法定代表人在特定情况下可能需要承担个人责任，如未履行清算义务导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，或者在公司解散后恶意处置公司财产给债权人造成损失等。法律程序：若要追究法定代表人的责任，通常需要通过法律程序进行，如提起民事诉讼或刑事诉讼（在涉及犯罪的情况下）。在民事诉讼中，需要证明法定代表人的过错或违法行为与损害结果之间的因果关系。实际案例与法律适用：在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定来判断法定代表人是否应承担责任。例如，如果法定代表人利用职权将公司资金转移至个人账户，导致公司无法偿还债务而破产，那么债权人或公司可以起诉该法定代表人要求其返还资金或赔偿损失。建议与行动：如果您认为公司的破产是由于法定代表人的过错或违法行为导致的，建议收集相关证据，如财务报表、交易记录、证人证言等。咨询专业律师（即我，商静律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以便更准确地评估案件情况和制定法律策略。根据律师的建议，决定是否提起民事诉讼或采取其他法律措施来追究法定代表人的责任。后续思考：在处理此类案件时，需要仔细分析公司破产的原因和法定代表人的行为，以确定是否存在追究其责任的法律基础。同时，也需要考虑诉讼的成本和风险，以及可能获得的赔偿或救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在破产程序终结后，债权人（包括股东作为债权人时）在特定情形下仍有权起诉股东。以下是对这一问题的详细分析：一、股东未履行或未全面履行出资义务情形说明：股东有按照公司章程规定按时、足额缴纳出资的义务。若在公司破产程序中，发现股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况，债权人可在破产终结后起诉该股东，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。举例：某股东应出资100万元，但实际仅出资30万元，剩余70万元未出资。公司破产后，债权人可要求该股东在70万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。二、股东抽逃出资情形说明：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系将其出资转出、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等方式抽逃出资，损害公司和债权人利益。破产终结后，债权人可起诉抽逃出资的股东，要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。举例：某股东虚构借款将出资转出，公司破产后，债权人可要求其承担相应责任。法律依据：《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。三、公司人格否认情形下股东对公司债务承担连带责任情形说明：当公司与股东之间存在财产混同、业务混同、人员混同等情形，导致公司丧失独立人格时，可适用公司人格否认制度。债权人可起诉相关股东，要求其对公司债务承担连带责任。举例：一人有限责任公司股东将公司账户与个人账户混用，公司破产后，债权人可要求其承担连带责任。法律依据：《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。四、清算义务人未依法履行清算义务情形说明：清算义务人（通常为公司股东）未在法定期限内成立清算组进行清算，或怠于履行义务导致无法进行清算，给债权人造成损失的，债权人可在破产终结后起诉清算义务人，要求其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。举例：某有限责任公司解散后，股东一直未组织清算，导致公司财产贬值，债权人可起诉这些股东。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因未依法履行清算义务导致损失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。五、诉讼时效与证据要求诉讼时效：一般民事权利的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到侵害时起计算。债权人应在法定时效内主张权利，以维护自身合法权益。证据要求：诉讼中要提供充分证据证明自身主张，如股东未履行出资义务的证据、抽逃出资的证据、公司人格否认的证据等。否则，可能承担不利后果。总结与建议：破产程序终结后，债权人起诉股东并非绝对不可行，但需根据具体情况判断是否存在可诉的违法或侵权行为。若存在上述情形之一，债权人可在法定时效内提起诉讼，并准备充分证据以支持其主张。如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。