违反司法解释通常属于违法，但具体需结合司法解释的性质、违反的行为类型及后果等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、司法解释的法律效力
司法解释是最高人民法院、最高人民检察院针对法律适用过程中具体问题作出的解释，具有法律效力。它是对法律条文的具体化、明确化，旨在指导司法实践，确保法律的统一正确实施。因此，违反司法解释，本质上就是违反了具有法律效力的规定，可能构成违法。
二、违反司法解释的具体情形
直接违反司法解释的规定：
- 如果司法解释明确规定了某种行为是违法的，或者对某种行为设定了具体的法律后果，那么直接违反这些规定的行为，无疑属于违法。
- 例如，司法解释可能规定，在特定情况下，某种合同行为是无效的。如果当事人仍然签订并履行了这样的合同，就违反了司法解释的规定，可能面临合同无效、返还财产、赔偿损失等法律后果。
间接违反司法解释的精神：
- 有些司法解释可能并没有直接规定某种行为是违法的，但是通过解释法律条文，明确了某种行为的精神或原则。如果当事人的行为违反了这些精神或原则，也可能被视为违法。
- 例如，司法解释可能强调在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则。如果当事人在诉讼中故意隐瞒事实、提供虚假证据，虽然司法解释没有直接规定这种行为是违法的，但违反了诚实信用原则的精神，可能面临法院的制裁，如罚款、拘留等。
三、违反司法解释的法律后果
违反司法解释的法律后果取决于具体的违法情形和法律规定。一般来说，可能包括以下几种：
民事责任：
- 如果违反司法解释的行为侵犯了他人的民事权益，如财产权、人身权等，那么行为人可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
行政责任：
- 如果违反司法解释的行为违反了行政法规或规章的规定，那么行为人可能需要承担行政责任，如罚款、没收违法所得、吊销许可证等。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果违反司法解释的行为构成了犯罪，那么行为人可能需要承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等。
四、特殊情况下的考量
虽然违反司法解释通常属于违法，但也有一些特殊情况需要考虑。例如：
- 司法解释的适用范围：有些司法解释可能只适用于特定的地区、特定的案件类型或特定的时间阶段。如果行为人的行为并不在这些司法解释的适用范围内，那么即使违反了司法解释的规定，也不一定构成违法。
- 法律变更与司法解释的冲突：随着法律的变更或修订，原有的司法解释可能不再适用或需要调整。如果行为人的行为是在法律变更后、司法解释调整前发生的，且该行为并不违反新的法律规定或司法解释的精神，那么可能不构成违法。
温馨提示：在实际生活中，如果你对某个行为是否违反司法解释存在疑问，或者担心自己的行为可能构成违法，建议及时咨询专业律师（比如我哦，我擅长婚姻家庭、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷等多个领域）。律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供准确的法律意见和帮助。