买到过期食品私了再举报，一般不算诈骗，但可能涉及其他法律问题，具体需分情况讨论：

1. 关于诈骗的认定：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在买到过期食品后选择私了，再举报这一行为中，如果消费者并未虚构事实或隐瞒真相（即确实买到了过期食品），且私了时并未以非法占有为目的进行欺诈，那么这一行为通常不构成诈骗罪。

2. 可能涉及的法律问题：

   • 民事纠纷：如果消费者在购买过期食品后，与商家进行了私了，并接受了商家的赔偿，但之后又选择举报，这可能引发民事纠纷。商家可能会认为消费者违反了私了时的约定，或者认为消费者存在恶意举报的行为，从而要求消费者承担一定的责任。然而，从法律角度来看，消费者有权对购买的过期食品进行举报，这是其作为消费者的合法权益。
   • 行政责任：如果消费者在举报时提供了虚假信息或者恶意举报，可能会面临行政责任。例如，如果消费者并未真正购买到过期食品，却虚构事实进行举报，扰乱了市场秩序，那么可能会受到行政处罚。
   • 刑事责任（极端情况）：在极端情况下，如果消费者的行为构成了敲诈勒索等犯罪行为，那么可能会面临刑事责任。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果消费者在私了时以举报为要挟，索取远超过实际损失的赔偿，且数额较大，那么可能构成敲诈勒索罪。

3. 法律建议：

   • 保留证据：如果消费者购买到了过期食品，应首先保留好相关证据，如购物小票、过期食品的照片或视频等。
   • 合理维权：消费者可以选择与商家进行协商，要求商家进行赔偿。如果协商无果，消费者可以向相关部门进行举报，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 避免恶意举报：消费者在举报时应提供真实、准确的信息，避免恶意举报或虚构事实进行举报，以免承担不必要的法律责任。

总结来说，买到过期食品私了再举报，一般不算诈骗，但消费者在处理此类问题时需谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。