在二审改判无罪的情况下，赔偿义务机关通常是一审人民法院和作出逮捕决定的机关。具体分析如下：
一、法律依据与赔偿义务机关的确定
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，当二审法院改判无罪时，赔偿义务机关的确定主要依据案件的具体审理阶段和机关行为。具体来说：
一审人民法院：如果案件在一审阶段由人民法院作出有罪判决，而二审法院改判无罪，那么一审人民法院作为最初作出有罪判决的机关，应当承担赔偿责任。这是因为一审判决直接导致了被告人的权益受损，二审改判无罪是对一审判决的纠正。
作出逮捕决定的机关：在刑事诉讼过程中，如果被告人被逮捕，而逮捕决定是由某一机关（如人民检察院）作出的，且该逮捕决定与后续的有罪判决有关联，那么在二审改判无罪的情况下，作出逮捕决定的机关也可能成为赔偿义务机关之一。不过，在大多数情况下，逮捕决定与一审判决紧密相连，且逮捕本身并不直接导致赔偿，而是逮捕后的一系列诉讼行为（如审判）可能导致赔偿。因此，在二审改判无罪时，更侧重于考虑一审判决的机关作为赔偿义务机关。但若逮捕决定本身存在错误，且该错误对后续的审判产生了实质性影响，那么作出逮捕决定的机关也可能需要承担相应的赔偿责任。不过，在司法实践中，这种情况相对较少，且通常与一审判决机关的赔偿责任存在重叠或竞合。
二、特殊情况下的赔偿义务机关
在特定情况下，赔偿义务机关的确定可能更为复杂。例如：
再审改判无罪：如果案件经过再审程序改判无罪，且原判刑罚已经执行，那么赔偿义务机关的确定将依据再审改判的具体情况和原判机关的行为。一般来说，再审改判无罪后，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。但如果原生效判决是由二审法院作出的，且二审法院在再审中维持了原判，而后续又经其他程序（如最高人民法院的提审）改判无罪，那么赔偿义务机关的确定可能需要综合考虑多个因素。
多重错误行为：在刑事诉讼过程中，如果存在多个机关的错误行为共同导致了被告人的权益受损（如错误逮捕、错误审判等），那么这些机关可能都需要承担赔偿责任。在这种情况下，赔偿义务机关的确定将依据各机关的错误行为对损害结果所起的作用大小等因素进行综合判断。
三、实际操作中的注意事项
赔偿请求的提出：在二审改判无罪后，被告人或其近亲属应当及时向赔偿义务机关提出赔偿请求。赔偿请求应当明确、具体，并附上相关证据材料以支持其主张。
赔偿程序的遵循：赔偿义务机关在收到赔偿请求后，应当按照法定程序进行审查和处理。如果赔偿请求符合法定条件，赔偿义务机关应当及时作出赔偿决定；如果赔偿请求不符合法定条件或存在争议，赔偿义务机关应当告知申请人并说明理由。
法律救济途径的利用：如果赔偿义务机关拒绝赔偿或赔偿决定不符合法定标准，被告人或其近亲属可以通过申请复议、提起诉讼等法律救济途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。