结论：在土地没有被征用的情况下，乙方是否有权按原合同条款续租，这主要取决于原租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中有明确约定且该约定不违反法律法规的强制性规定，则乙方通常有权按原合同条款续租；若合同无明确约定或约定违反法律法规，则情况需具体分析。

详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同法中，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，如果原租赁合同中明确约定了“在土地没有被征用的情况下，乙方有权按原合同条款续租”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么乙方在合同到期后，确实有权按照原合同条款续租。

2. 法律法规的考量：

   • 即使合同中有相关约定，也需要考虑该约定是否违反了法律法规的强制性规定。例如，如果续租条款涉及土地用途的改变、租赁期限的延长超过了法定最长期限等，那么这些条款可能会因违反法律法规而无效。
   • 另外，如果土地征用是合同中的一项条件或事件，且该条件或事件的发生会影响合同的履行或续租，那么也需要根据相关法律法规来判断乙方是否有权续租。例如，如果土地征用导致原租赁物无法继续使用，那么乙方可能无法按原合同条款续租。

3. 无明确约定时的处理：

   • 如果原租赁合同中没有明确约定乙方在土地没有被征用的情况下是否有权续租，那么情况将变得复杂。此时，可能需要考虑双方的实际履行情况、交易习惯、公平原则等因素来综合判断。
   • 在这种情况下，乙方可以尝试与甲方进行协商，以达成续租的协议。如果协商不成，乙方可能需要通过法律途径来解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 实际操作建议：

   • 对于乙方而言，在签订租赁合同时，应尽可能明确约定续租的条件和条款，以避免未来可能出现的争议。
   • 如果合同即将到期且乙方希望续租，建议提前与甲方进行沟通，了解甲方的意愿和条件，以便及时作出决策。
   • 在处理此类争议时，建议乙方咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

可能涉及的法律后果：

• 如果乙方有权按原合同条款续租但甲方拒绝续租，乙方可能通过法律途径要求甲方继续履行合同或赔偿损失。
• 如果乙方无权按原合同条款续租但强行续租，甲方可能通过法律途径要求乙方停止侵权行为并赔偿损失。

总结与建议：

在处理此类问题时，建议首先仔细审查原租赁合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。如果合同中有明确约定且该约定合法有效，则按照合同约定处理；如果合同无明确约定或约定存在争议，则建议双方进行协商或寻求法律途径解决。在任何情况下，都建议咨询专业律师的意见以确保自己的权益得到充分保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。