在刑事案件启动再审程序后，若发现原调解书存在错误，法院会根据错误的具体性质和影响，依法采取不同的处理方式。以下是详细分析：
调解书内容违反法律强制性规定或公序良俗
若调解书内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗（例如调解结果涉及非法利益分配、损害国家/集体利益等），法院会直接撤销原调解书，并依法重新审理案件。此时，法院可能根据再审中查明的事实，直接作出新的判决或裁定，纠正原调解书的错误内容。
调解书存在程序性错误（如未依法送达、当事人未签字等）
若调解书的生效程序存在瑕疵（例如未依法向当事人送达、当事人未在调解书上签字确认、调解过程违反自愿原则等），法院会裁定撤销原调解书，并恢复案件的审理程序。此时，法院可能重新组织调解，或直接进入庭审阶段，根据查明的事实依法作出判决。
调解书内容与案件事实不符，但未违反法律强制性规定
若调解书内容与案件事实存在偏差（例如对犯罪情节的认定错误、赔偿金额计算错误等），但未违反法律强制性规定，法院会根据再审中查明的事实，判断是否需要调整调解书内容。若错误不影响案件基本定性或当事人核心权益，法院可能通过补充调解、裁定补正等方式修正错误；若错误影响重大，法院可能撤销原调解书，重新审理并作出新判决。
调解书涉及刑事附带民事赔偿部分存在错误
在刑事附带民事诉讼中，若调解书仅涉及民事赔偿部分存在错误（例如赔偿金额计算错误、赔偿范围遗漏等），法院可能仅就民事部分启动再审程序，撤销原调解书中相关民事赔偿内容，并依法重新调解或判决。刑事部分若已生效且无错误，则不受影响。
温馨提示：
再审程序是法律对生效裁判的特殊监督机制，其启动需严格符合法定条件（例如有新证据、原裁判适用法律错误、程序违法等）。若您发现原调解书存在错误，建议尽快收集相关证据（如调解笔录、送达回证、新证据等），并向法院申请再审。具体操作中，不同法院对再审材料的审查标准可能存在差异，建议您在提交申请前，先梳理清楚错误的具体类型和法律依据，以提高再审成功率。
若有进一步疑问，欢迎随时向我咨询，我会结合您的案件细节，提供更具体的法律建议。