警察殴打公民与法律上的袭警行为，在判刑上并不是同样的。这两者涉及不同的法律关系和法律责任，下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律关系与行为性质
警察殴打公民：
- 这通常涉及警察滥用职权或故意伤害公民的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，警察如果滥用职权，对公民进行殴打，可能构成滥用职权罪或故意伤害罪，具体取决于伤害的严重程度和行为的性质。
- 滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。若警察殴打公民的行为符合滥用职权罪的构成要件，将依法受到惩处。
- 故意伤害罪则是指故意非法伤害他人身体的行为。如果警察的殴打行为导致公民身体受到伤害，且伤害程度达到轻伤以上，就可能构成故意伤害罪。
袭警行为：
- 袭警是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 袭警行为直接针对的是正在执行职务的警察，且通常伴随着暴力手段，因此其法律后果相对更为严重。
二、法律责任与判刑
警察殴打公民的法律责任：
- 如果警察被认定构成滥用职权罪或故意伤害罪，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等。
- 同时，警察还可能面临行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
袭警行为的法律责任：
- 袭警行为直接依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚，判刑的轻重取决于袭警行为的严重程度和是否使用暴力手段等。
- 袭警行为不仅可能导致刑事处罚，还可能对袭警者的社会声誉和未来生活产生严重影响。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，警察殴打公民和袭警行为都会受到法律的严格制裁。但具体判刑的轻重会因案件的具体情况而有所不同，如伤害程度、行为手段、是否造成严重后果等。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，如被告人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度等，以作出公正的判决。
总结与建议：
警察殴打公民与袭警行为在法律上是两种截然不同的行为，它们涉及不同的法律关系和法律责任。因此，在判刑上也不是同样的。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向相关部门报案，并寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我擅长处理刑事案件和婚姻家庭领域的问题，如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。