袭警和打人刑事案是否一起判刑，需视具体情况而定，并非绝对会一起判刑。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
袭警罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
故意伤害罪（打人）：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
分析：如果行为人同时实施了袭警和打人的行为，且这两个行为分别符合袭警罪和故意伤害罪的构成要件，那么理论上可以构成两个独立的犯罪。但是否一起判刑，还需考虑其他因素。
二、犯罪行为关系角度
独立犯罪：如果袭警和打人的行为是两个独立的、没有关联的行为，比如在不同时间、不同地点分别实施，那么这两个行为可能分别构成袭警罪和故意伤害罪，并分别进行审判和判刑。
牵连犯罪或连续犯罪：如果袭警和打人的行为之间存在牵连关系（比如为了抗拒警察抓捕而打人）或者连续关系（比如连续实施多个相似的犯罪行为），那么可能根据具体情况，按照牵连犯或连续犯的处理原则进行处罚。这种情况下，有可能在一个审判程序中同时处理两个犯罪行为，但并不意味着一定会“一起判刑”为一个罪名，而是可能分别定罪后合并执行刑罚。
想象竞合犯：如果行为人通过一个行为同时触犯了袭警罪和故意伤害罪（比如一拳打过去，既打伤了普通人又打伤了正在执行职务的警察），那么可能构成想象竞合犯。对于想象竞合犯，一般从一重罪处罚，即选择较重的罪名进行定罪处罚。
三、司法实践角度
在司法实践中，是否将袭警和打人的行为一起判刑，还会受到案件具体情况、证据收集、被告人认罪态度等多种因素的影响。例如，如果被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，那么可能从轻或减轻处罚；反之，如果被告人拒不认罪且情节恶劣，那么可能从重处罚。
建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即直接向我咨询），以便更准确地了解案件情况、法律后果及应对策略。