信用社起诉的时效问题需结合具体法律关系和诉讼类型判断，通常民事诉讼时效为3年，但不同情形下存在特殊规定。以下是具体分析：

1. 普通民事诉讼时效（3年）
   根据《民法典》第188条，信用社主张债权（如贷款合同纠纷）的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。例如：

   • 贷款到期后，借款人未还款，信用社需在到期日起3年内起诉；
     
   • 若信用社曾催款（如发律师函、上门催收），时效从催款日起重新计算3年。
     需注意：若超过3年未起诉且无时效中断事由（如催款、债务人承诺还款），信用社可能丧失胜诉权。

2. 特殊情形下的时效

   • 信用卡纠纷：若涉及信用卡透支，部分法院可能适用《民法典》第195条，将“银行催收”视为时效中断，但需信用社提供有效催收证据（如书面通知、录音等）。
     
   • 保证合同纠纷：若贷款有保证人，信用社需在主债务诉讼时效内（3年）向保证人主张权利，否则保证人可能免责。
     
   • 国际借贷：若涉及涉外因素，可能适用《涉外民事关系法律适用法》，时效可能延长至4年或更长。

3. 信用社实际起诉时间
   信用社通常不会等到时效临近才起诉，而是根据以下因素决定：

   • 债务人还款能力（如发现转移财产迹象，会尽快起诉保全）；
     
   • 贷款规模（大额贷款可能优先起诉）；
     
   • 内部催收流程（一般经过1-6个月催收无果后启动法律程序）。
     实践中：信用社起诉时间可能从逾期后3个月至2年不等，但法律上只要在3年内起诉均有效。

建议：若您是借款人，收到信用社起诉通知后，应首先核对贷款合同、还款记录及催收证据，确认是否超过诉讼时效；若您是信用社工作人员，需严格留存催收记录（如签字文件、邮寄凭证），避免时效问题影响债权实现。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。