检举上家在符合一定条件下可以算作立功。以下从不同角度进行详细分析：

一、立功的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。构成立功通常需要满足以下要件：

1. 揭发他人犯罪行为：犯罪分子需要揭发的是他人的犯罪行为，而非自己的犯罪行为或无关行为。
2. 查证属实：揭发的犯罪行为必须经过查证，确认其真实性。
3. 提供重要线索：犯罪分子提供的线索必须对侦破其他案件起到重要作用。

二、检举上家与立功的关系

在毒品犯罪等刑事案件中，检举上家（即提供毒品来源的人）通常被视为揭发他人犯罪行为的一种表现。如果检举的内容真实可靠，且经查证属实，同时该检举行为对侦破案件起到了重要作用，那么检举上家就有可能被认定为立功。

三、检举上家算作立功的具体情形

1. 检举内容真实且查证属实：犯罪分子检举的上家确实存在犯罪行为，且该行为已经得到查证属实。这是检举上家算作立功的基本前提。
2. 检举行为对侦破案件起到重要作用：犯罪分子的检举行为为公安机关提供了重要线索，使得案件得以顺利侦破。这包括但不限于提供上家的身份信息、藏匿地点、交易方式等关键信息。
3. 检举行为出于自愿且非被迫：犯罪分子检举上家应当是出于自愿，而非受到胁迫或诱骗。如果检举行为是在被迫或诱骗下进行的，那么可能不会被认定为立功。

四、检举上家不算作立功的情形

1. 检举内容不真实或无法查证：如果犯罪分子检举的上家并不存在犯罪行为，或者检举的内容无法得到查证属实，那么检举行为就不会被认定为立功。
2. 检举行为对侦破案件无实质性帮助：即使检举内容真实，但如果该检举行为对侦破案件没有起到实质性帮助，那么也可能不会被认定为立功。例如，检举的信息过于模糊或无关紧要，无法为公安机关提供有效线索。
3. 检举行为出于被迫或诱骗：如前所述，如果检举行为是在被迫或诱骗下进行的，那么可能不会被认定为立功。因为这种情况下，犯罪分子的检举行为并非出于自愿，而是受到了外部压力或诱惑。

五、法律建议

1. 如实检举：犯罪分子在检举上家时，应当如实提供相关信息，不得夸大或虚构事实。否则，不仅可能无法被认定为立功，还可能因提供虚假证言而承担法律责任。
2. 保留证据：犯罪分子在检举上家时，应当尽可能保留相关证据，如聊天记录、转账记录等。这些证据有助于证明检举内容的真实性，提高被认定为立功的可能性。
3. 咨询专业律师：在检举上家前，犯罪分子可以咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保检举行为的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。