结论：女方偷走孩子后又起诉男方支付抚养费的行为，在法律上并不直接因其“偷走孩子”而失去请求抚养费的权利，但具体能否得到支持需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 抚养费的请求权基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对子女有抚养教育的义务。这种义务不因父母是否直接抚养子女而消除。因此，即使女方“偷走”了孩子，她作为母亲，仍然有权基于子女的利益，要求男方支付抚养费。

2. “偷走孩子”行为的法律评价：

   • “偷走孩子”这一行为，从道德和伦理层面可能受到谴责，但从法律层面，它并不直接剥夺女方请求抚养费的权利。法律更关注的是子女的利益是否得到保障，以及父母是否履行了抚养义务。
   • 如果女方的行为构成了对男方监护权的侵犯，男方可以通过法律途径（如提起监护权纠纷诉讼）来维护自己的权益，但这与女方请求抚养费是两个独立的法律关系。

3. 抚养费请求能否得到支持的关键因素：

   • 子女的实际需要：法院会考虑子女的年龄、健康状况、教育需求等因素，来确定抚养费的数额。
   • 父母的经济能力：法院会评估男方和女方的经济状况，包括收入、财产等，以确定男方应承担的抚养费比例。
   • 当地的生活水平：法院也会考虑当地的生活水平，以确保抚养费的数额能够满足子女的基本生活需求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果女方能够证明男方未履行抚养义务，且子女的实际需要、父母的经济能力以及当地的生活水平都支持其请求，那么法院可能会判决男方支付抚养费。
   • 如果男方能够证明女方“偷走孩子”的行为对子女造成了不良影响，或者女方有能力自行承担抚养费用，那么法院可能会对女方的请求进行相应调整或驳回。

建议：

• 对于男方而言，如果面临这种情况，应积极收集证据，证明自己已经履行了抚养义务或女方有能力自行承担抚养费用，以维护自己的合法权益。
• 对于女方而言，虽然她有权请求抚养费，但“偷走孩子”的行为并不明智，可能引发法律纠纷和道德争议。她应通过合法途径（如协商、调解或诉讼）来解决抚养问题。
• 双方都应优先考虑子女的利益，通过和平、理性的方式解决抚养纠纷，避免对子女造成不必要的伤害。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。