去上班时说做演员实际是做陪酒构成诈骗吗-杨旭静律师|法行宝
2026-05-23 劳动纠纷

结论:去上班时说做演员实际是做陪酒,是否构成诈骗,需结合具体情况判断,若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取财物或信任的行为,可能构成诈骗罪;若仅为工作内容的变更或误导,未涉及财物骗取,则可能不构成诈骗罪,但可能涉及其他劳动纠纷。以下从不同角度详细分析:

一、构成诈骗罪的情形

  1. 虚构事实、隐瞒真相:

    • 如果招聘方在招聘时明确承诺提供演员工作,包括参与影视拍摄、舞台表演等,但实际上安排求职者从事陪酒等与演员工作完全无关的活动,且这种安排是招聘方事先计划好的,旨在通过虚假承诺吸引求职者,那么这种行为可能构成诈骗罪中的“虚构事实、隐瞒真相”。
  2. 以非法占有为目的:

    • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果招聘方通过虚假承诺骗取求职者的信任,进而骗取求职者的财物(如培训费、押金等),或者利用求职者的劳动而不支付合理报酬,那么这种行为可能满足诈骗罪的“以非法占有为目的”要件。
  3. 数额较大或情节严重:

    • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,诈骗公私财物,数额较大的,或者多次诈骗、诈骗手段恶劣、情节严重的,才构成诈骗罪。因此,除了上述两个要件外,还需要考虑诈骗的数额或情节是否达到犯罪的标准。

二、不构成诈骗罪,但可能涉及其他劳动纠纷的情形

  1. 工作内容的变更或误导:

    • 如果招聘方在招聘时虽然提到了演员工作,但并未明确承诺具体的工作内容,或者在实际工作中由于各种原因(如项目取消、角色调整等)导致求职者无法从事演员工作,而转而从事陪酒等工作,这种情况下可能不构成诈骗罪。但求职者可以依据劳动合同或相关法律规定,与招聘方协商解决工作内容的变更问题,或者寻求劳动仲裁等法律途径维护自己的权益。
  2. 未涉及财物骗取:

    • 如果招聘方虽然虚假承诺了演员工作,但并未骗取求职者的财物,也没有利用求职者的劳动而不支付合理报酬,那么这种情况下可能不构成诈骗罪。然而,这种行为仍然可能违反劳动合同法等相关法律规定,求职者可以依法维护自己的合法权益。

三、法律建议

  1. 收集证据:

    • 如果求职者认为自己遭遇了诈骗或劳动纠纷,应首先收集相关证据,如招聘广告、劳动合同、工作记录、工资单等,以证明自己的权益受到了侵害。
  2. 寻求法律帮助:

    • 求职者可以咨询专业律师(如我,杨旭静律师,专注于劳动纠纷领域),了解自己的法律权益和可能的维权途径。律师可以根据具体情况提供法律意见,帮助求职者制定合适的维权策略。
  3. 依法维权:

    • 根据律师的建议和具体情况,求职者可以选择通过劳动仲裁、民事诉讼等法律途径维护自己的权益。在维权过程中,应遵守法律法规和程序规定,确保自己的维权行为合法有效。