陪玩过程中只要有信息虚构并不一定就构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。这意味着行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了欺骗行为，且该行为足以使一般人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。
- 因果关系：欺骗行为与被害人处分财物之间存在因果关系，即被害人是因为欺骗行为而处分了财物。
- 数额要求：骗取的财物数额需要达到较大的标准，具体数额标准因地区而异。
二、陪玩过程中信息虚构的情形分析
在陪玩过程中，如果陪玩者虚构了某些信息，但这些信息并不直接涉及财物交易，或者虚构信息的目的并非为了非法占有他人财物，那么通常不构成诈骗罪。例如：
- 虚构个人经历或技能：陪玩者可能为了吸引客户或提升自己的形象，虚构了一些个人经历或技能。如果这些虚构的信息并未导致客户支付额外的费用，或者并未影响客户对陪玩服务的整体评价，那么通常不构成诈骗。
- 虚构服务内容或效果：陪玩者可能承诺提供某些服务或达到某种效果，但实际上并未实现。如果这种虚构并未导致客户支付超出合理范围的费用，或者客户并未因此遭受重大损失，那么也可能不构成诈骗。
三、构成诈骗罪的情形
然而，如果陪玩者在虚构信息的同时，具有非法占有的目的，且通过欺骗手段获取了客户数额较大的财物，那么就可能构成诈骗罪。例如：
- 虚构身份或资质：陪玩者可能虚构自己的身份或资质，以获取客户的信任，并诱导客户支付高额费用。如果这种虚构行为导致客户支付了超出合理范围的费用，且陪玩者没有提供相应的服务或效果，那么就可能构成诈骗。
- 虚构服务费用或优惠：陪玩者可能虚构服务费用或提供虚假的优惠信息，以诱导客户支付更多费用。如果这种虚构行为导致客户支付了不必要的费用，且陪玩者没有提供相应的服务或优惠，那么也可能构成诈骗。
四、法律建议
- 对于陪玩者：在提供陪玩服务时，应遵守诚实信用原则，不得虚构信息或隐瞒真相以获取不正当利益。如果确实需要虚构某些信息，应确保这些信息不会误导客户或导致客户遭受损失。
- 对于客户：在选择陪玩服务时，应谨慎审查陪玩者的身份、资质和服务内容等信息。如果发现陪玩者存在虚构信息或隐瞒真相的行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。
总结来说，陪玩过程中只要有信息虚构并不一定就构成诈骗罪，是否构成诈骗需要结合具体情形来判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。