结论：公职人员放贷给服务对象并收取利息用于家庭日常开支，这一行为是否违法需分情况讨论，若利率合法且不存在利用职务便利等违法情形，一般不直接认定家属违法；但若存在高利转贷、利用职务便利等违法情形，则可能涉及违法甚至犯罪，家属也可能因参与或知情不报而承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、利率合法且不存在利用职务便利等违法情形
法律背景：
- 根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷中，双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护。
- 公职人员作为普通民事主体，在不影响正常履行职务的前提下，有权进行合法的民间借贷活动。
法律分析：
- 若公职人员放贷给服务对象的利率合法，且没有利用职务上的便利为借款人谋取利益，也没有以放贷为业或高利转贷等违法情形，那么这一行为通常被视为合法的民间借贷。
- 在这种情况下，家属作为家庭成员，使用放贷所得的利息用于家庭日常开支，并不直接构成违法。
建议：
- 公职人员应确保放贷行为合法合规，避免利用职务便利或高利转贷等违法情形。
- 家属在知情的情况下，应提醒公职人员遵守法律法规，避免涉及违法活动。
二、存在高利转贷或利用职务便利等违法情形
法律背景：
- 根据《刑法》及相关司法解释，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
- 公职人员利用职务上的便利为借款人谋取利益，可能构成受贿罪或其他相关犯罪。
法律分析：
- 若公职人员以高利转贷为目的，套取金融机构信贷资金后放贷给服务对象，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
- 若公职人员利用职务上的便利为借款人谋取利益，如提供便利、减免费用等，并以此为条件放贷给服务对象，则可能构成受贿罪或其他相关犯罪。
- 在这种情况下，家属若参与放贷活动或知情不报，可能因共同犯罪或包庇等行为而承担相应责任。
建议：
- 公职人员应严格遵守法律法规，避免涉及高利转贷或利用职务便利等违法情形。
- 家属若发现公职人员有违法放贷行为，应及时劝阻并报告相关部门，避免涉及共同犯罪或包庇等行为。
三、其他注意事项
公职人员身份限制：
- 公职人员作为国家公职人员，其身份和行为受到更多限制和监督。因此，在放贷活动中应更加谨慎，避免涉及违法违规行为。
家庭财产与个人财产区分：
- 家属在使用放贷所得利息时，应明确区分家庭财产与个人财产，避免将违法所得用于家庭开支或个人消费。
法律风险防范：
- 公职人员及家属应增强法律意识，了解相关法律法规和政策规定，避免涉及违法违规行为。
- 在进行放贷活动前，应咨询专业律师或法律机构，确保行为合法合规。
总结：公职人员放贷给服务对象并收取利息用于家庭日常开支是否违法，需根据具体情况判断。若利率合法且不存在利用职务便利等违法情形，一般不直接认定家属违法；但若存在高利转贷、利用职务便利等违法情形，则可能涉及违法甚至犯罪。因此，公职人员及家属应增强法律意识，遵守法律法规，避免涉及违法违规行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。