结论概述：公职人员放贷给服务对象，家属仅因是朋友间借贷而参与签借款协议，是否违法需分情况讨论。一般来说，若不存在高利转贷、利用职务之便谋取不正当利益等违法行为，单纯的借贷行为本身并不违法；但若存在上述违法行为，则可能触犯相关法律法规。

详细分析：

1. 公职人员放贷的合法性边界：

   • 一般情况：公职人员作为普通公民，享有借贷的自由。只要借贷行为是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定（如高利贷等），就是合法的。家属作为朋友间借贷的参与者，如果仅是作为见证人或共同借款人（在合法范围内）签署借款协议，且没有利用公职人员的职务便利，通常不构成违法。
   • 特殊情况：如果公职人员利用职务之便，为借贷行为提供便利或谋取不正当利益，如通过职权影响借贷利率、借贷条件等，或者存在高利转贷等违法行为，则可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如受贿罪、高利转贷罪等。

2. 家属参与签借款协议的法律性质：

   • 作为见证人：如果家属仅作为见证人签署借款协议，其作用主要是证明借贷双方的真实意思表示和借贷事实的存在，不承担还款责任，也不涉及违法问题。
   • 作为共同借款人：如果家属作为共同借款人签署借款协议，则需承担与借款人相同的还款责任。只要借贷行为本身合法，家属作为共同借款人也不构成违法。但需注意，如果公职人员利用职务之便为共同借贷提供便利或谋取不正当利益，家属可能因共同参与而承担相应的法律责任。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 行政责任：如果公职人员的借贷行为违反了公务员管理相关规定（如禁止从事营利性活动等），可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 刑事责任：如果公职人员的借贷行为构成犯罪（如受贿罪、高利转贷罪等），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

法律建议：

• 对于公职人员：应严格遵守公务员管理相关规定和法律法规，避免利用职务之便从事营利性活动或谋取不正当利益。在借贷行为中，应确保借贷双方的真实意思表示，避免高利贷等违法行为。
• 对于家属：在参与签署借款协议前，应充分了解借贷行为的性质、目的和风险，确保自己的参与行为合法合规。如果对借贷行为存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师或相关机构。

后续行动建议：

• 如果您或您的家属涉及此类借贷行为，且担心可能存在的法律风险，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在处理此类借贷事务时，务必保留好相关证据（如借款协议、转账记录等），以便在需要时证明借贷事实的真实性和合法性。