结论：开车撞到人后走三四公里再掉头回来，是否构成逃逸，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
   • 构成逃逸的关键在于肇事者是否有逃避法律责任的故意，以及是否实施了逃离现场的行为。

2. 具体情境分析：

   • 如果肇事者在撞到人后，因为惊慌、害怕等原因，暂时离开了现场，但随后意识到自己的错误，主动掉头返回现场，并积极配合调查，承担相应责任：
     • 在这种情况下，肇事者虽然离开了现场，但并非为了逃避法律责任，而是出于其他原因（如惊慌、害怕等），且随后主动返回，因此不构成逃逸。
   • 如果肇事者在撞到人后，为了逃避法律责任，故意离开现场，即使后来掉头返回，但返回的目的是为了掩盖事实、销毁证据或逃避处罚：
     • 在这种情况下，肇事者的行为仍然构成逃逸。因为其离开现场的初衷就是为了逃避法律责任，即使后来返回，也不能改变其逃逸的事实。

3. 法律后果：

   • 如果构成逃逸，肇事者将面临更严重的法律后果，包括但不限于吊销驾驶证、终身禁驾、承担全部或主要民事赔偿责任，以及可能面临的刑事责任（如交通肇事罪）。
   • 如果不构成逃逸，肇事者将根据事故的具体情况和责任划分，承担相应的民事赔偿责任和可能的行政处罚。

建议与行动：

• 对于肇事者：

  • 在发生交通事故后，应立即停车，保护现场，抢救伤员，并迅速报警。
  • 不要因为惊慌、害怕等原因而逃离现场，否则将可能面临更严重的法律后果。
  • 如果已经离开现场，应尽快返回，并积极配合调查，承担相应责任。

• 对于受害者或目击者：

  • 如果目击了交通事故，应尽快报警，并提供尽可能多的信息，如肇事车辆的车牌号、车型、颜色等。
  • 如果受害者能够行动，应尽量保护现场，等待交警到来；如果无法行动，应尽量保持清醒，等待救援。

特殊场景：

• 如果肇事者在离开现场后，因为其他原因（如车辆故障、交通拥堵等）无法及时返回，且能够提供充分证据证明其并非为了逃避法律责任而离开现场，那么这种情况可能不构成逃逸。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

总结：开车撞到人后走三四公里再掉头回来是否构成逃逸，取决于肇事者的主观意图和客观行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。