结论概述：结合新闻背景，赣韶铁路部分列车因暴雨停运，铁路部门采取的这一决策程序从法律层面分析是合规的。以下将从铁路部门决策的法律依据、决策程序的合理性、以及可能涉及的法律责任等角度进行详细分析。

1. 铁路部门决策的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国铁路法》及相关规定，铁路部门有责任确保旅客和货物的安全运输。在面临自然灾害等不可抗力因素时，铁路部门有权根据实际情况采取必要的措施，包括停运列车，以保障旅客和铁路设施的安全。
   • 在此次事件中，铁路部门根据气象部门的暴雨预警，及时对赣韶铁路部分列车采取停运措施，这是履行其安全保障义务的体现，符合法律要求。

2. 决策程序的合理性：

   • 铁路部门在决策过程中，依据了气象部门的权威预报，对降雨影响范围进行了评估，并据此作出了停运部分列车的决定。这一决策过程体现了科学性和合理性。
   • 同时，铁路部门还通过12306网站、APP及车站公告等多种渠道及时发布了停运信息，方便旅客查询和办理退票手续，这进一步体现了决策程序的透明度和便捷性。

3. 可能涉及的法律责任：

   • 在此次事件中，由于暴雨属于不可抗力因素，铁路部门因采取停运措施而可能给旅客带来的不便或损失，通常不承担法律责任。但铁路部门有义务及时发布停运信息，并协助旅客办理退票等后续事宜。
   • 如果铁路部门在决策过程中存在疏忽或故意隐瞒信息等行为，导致旅客遭受损失，那么铁路部门可能需要承担相应的法律责任。但根据新闻背景描述，铁路部门已经及时发布了停运信息，并采取了必要的措施，因此不太可能存在此类法律责任问题。

热点事件专业解读：

• 事件的法律定性：此次赣韶铁路部分列车因暴雨停运事件，属于铁路部门在面临自然灾害时采取的必要安全措施，符合法律要求，不构成违法行为。
• 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国铁路法》中关于铁路安全保障和旅客运输的相关规定。
• 可能的法律后果：由于铁路部门已经依法履行了安全保障义务，并及时发布了停运信息，因此不太可能面临法律后果。但如果铁路部门在决策或执行过程中存在违法行为，则可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 对公众的启示：此次事件提醒公众，在面临自然灾害等不可抗力因素时，应理解和支持铁路部门等公共交通部门采取的必要安全措施，共同维护公共安全。

结合时事的普法教育：

• 在日常生活中，我们可能会遇到各种因不可抗力因素导致的公共交通停运或调整情况。作为旅客，我们应该理解和支持这些措施，同时及时关注官方发布的最新信息，以便合理安排行程。
• 作为公共交通部门，如铁路部门，在面临自然灾害等不可抗力因素时，应依法履行安全保障义务，及时发布相关信息，并协助旅客办理后续事宜，以维护旅客的合法权益和公共交通秩序。

综上所述，赣韶铁路部分列车因暴雨停运，铁路部门采取的决策程序是合规的。如果您对此类法律问题有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。