在社保经办机构存在欺诈行为并引发民事赔偿的情况下，起诉对象通常是社保经办机构本身，但在特定情形下也可能涉及其他相关责任主体。以下是具体分析：

1. 社保经办机构作为直接被告
   根据《社会保险法》及相关规定，社保经办机构是社会保险事务的具体执行主体。若其通过伪造材料、篡改数据、虚构事实等手段骗取社保基金或损害参保人权益，属于典型的行政欺诈行为。此时，受害方（如参保人、用人单位或社保基金）可直接以社保经办机构为被告提起民事诉讼，要求其承担赔偿责任。例如：

   • 社保经办机构错误核定养老金数额，导致参保人损失；
     
   • 社保经办机构违规发放社保待遇，造成基金流失并间接损害其他参保人权益。
     

2. 可能涉及的其他责任主体
   若社保经办机构的欺诈行为与第三方存在共同故意或过失，受害方可根据具体情况追加被告：

   • 第三方协助者：如医疗机构与社保经办机构合谋伪造医疗记录骗取医保基金，医疗机构可作为共同被告；
     
   • 内部工作人员：若工作人员利用职务便利实施欺诈（如篡改系统数据），且其行为构成职务侵权，社保经办机构仍需承担表见代理责任，但受害方也可选择同时起诉工作人员个人（尤其在工作人员存在重大过错或恶意时）；
     
   • 上级主管部门：若社保经办机构的欺诈行为源于上级主管部门的指令或默许，受害方可能需通过行政诉讼追究主管部门责任，但民事赔偿仍以社保经办机构为直接对象。
     

3. 诉讼类型选择

   • 民事诉讼：适用于社保经办机构直接侵害公民、法人财产权益的情形（如错误停发社保待遇导致损失），依据《民法典》第1165条（过错责任原则）或第1211条（特殊侵权责任）主张赔偿；
     
   • 行政诉讼附带民事赔偿：若社保经办机构的欺诈行为同时构成行政违法（如违规审批社保待遇），受害方可在提起行政诉讼时，依据《行政诉讼法》第61条一并请求民事赔偿。
     

建议行动步骤：

1. 收集证据：包括社保经办机构出具的错误文书、系统记录、沟通记录等；
   
2. 确定损失范围：明确欺诈行为导致的直接经济损失（如未发放的养老金）及间接损失（如利息、维权成本）；
   
3. 咨询律师：根据案件复杂程度选择单独民事诉讼或行政诉讼附带民事赔偿，并制定诉讼策略。
   

如有进一步细节（如欺诈行为的具体形式、损失金额等），可随时向我补充说明，我会为你提供更精准的分析。