在律师联系第三方时，具体是联系法人还是财务负责人，这主要取决于律师需要获取的信息类型以及案件或事务的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
联系法人的情况：
- 法律事务的核心决策：当律师需要就公司法律事务的核心问题进行沟通，如合同纠纷、公司治理结构调整、重大法律决策等，通常会直接联系法人。因为法人是公司的法律代表，对公司的整体法律事务负有最终责任。
- 需要公司整体立场：在某些情况下，律师可能需要了解公司的整体立场或策略，这时联系法人能够更直接地获取到这些信息。
联系财务负责人的情况：
- 财务相关事务：如果律师需要处理的是与财务直接相关的事务，如审计、税务、资金流动等，那么联系财务负责人会更为合适。财务负责人通常对这些具体事务有更深入的了解和掌控。
- 具体财务信息获取：在需要获取公司具体财务数据、账目或交易记录时，财务负责人是更直接的信息来源。他们能够提供律师所需的详细财务信息，以支持案件或事务的处理。
综合考虑的情况：
- 案件复杂性：在某些复杂的案件或事务中，律师可能需要同时联系法人和财务负责人，以获取更全面的信息。例如，在涉及公司财务欺诈的案件中，律师既需要了解公司的整体法律立场，也需要获取具体的财务数据来支持调查。
- 沟通效率：有时，律师可能会根据沟通效率来选择联系对象。如果与法人或财务负责人中的某一方沟通更为顺畅或高效，律师可能会更倾向于联系该方。
法律建议：
- 在决定联系法人还是财务负责人时，律师应首先明确自己需要获取的信息类型以及案件或事务的具体情况。
- 如果可能的话，律师可以事先与委托人沟通，了解公司的内部结构和关键人物，以便更准确地选择联系对象。
- 在与第三方沟通时，律师应确保自己的行为符合法律法规和职业道德规范，避免泄露敏感信息或侵犯他人权益。
可能后果：
- 如果律师选择了不合适的联系对象，可能会导致信息获取不全面或沟通效率低下，从而影响案件或事务的处理进度和结果。
- 在某些情况下，不恰当的沟通方式或对象选择甚至可能引发新的法律纠纷或风险。
因此，律师在联系第三方时，应谨慎选择联系对象，并根据具体情况进行灵活调整。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。