结论：转账借款还了但没有流水，一般情况下不会被说成行贿，但需根据具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、借款还款与行贿的法律界定

1. 借款还款：借款还款是民事法律关系中的常见行为，通常涉及借贷合同的履行。只要借款和还款的事实存在，且双方对此无争议，即便没有流水记录，也可以通过其他证据（如借条、聊天记录、证人证言等）来证明借款和还款的事实。

2. 行贿：行贿则是一种刑事犯罪行为，涉及向国家工作人员或非国家工作人员给予财物，以谋取不正当利益。行贿的构成要件包括：给予财物、具有谋取不正当利益的目的、财物与谋取不正当利益之间存在因果关系。

二、无流水记录对借款还款与行贿认定的影响

1. 借款还款：虽然流水记录是证明借款还款事实的一种有力证据，但并非唯一证据。在没有流水记录的情况下，如果借款人能够提供其他充分证据证明借款和还款的事实，如借条、聊天记录、转账凭证（如微信、支付宝转账记录，即使非银行流水也可作为辅助证据）、证人证言等，那么借款还款的事实仍然可以得到认定。

2. 行贿：行贿的认定需要严格的证据支持，包括行贿人的供述、受贿人的供述、行贿财物的来源和去向、行贿与谋取不正当利益之间的关联等。仅仅因为没有流水记录，并不能直接将借款还款行为认定为行贿。但如果存在其他证据表明，所谓的“借款还款”实际上是掩盖行贿行为的手段，如双方存在不正当利益关系、借款金额与正常借贷不符、还款时间与谋取不正当利益的时间相吻合等，那么可能会引发对行贿的怀疑和调查。

三、可能面临的法律风险及建议

1. 法律风险：如果借款还款行为被误认为行贿，可能会面临刑事调查、指控甚至定罪的风险。这不仅会对个人声誉造成严重影响，还可能面临刑事处罚。

2. 建议：

   • 保留证据：无论借款还是还款，都应尽量保留相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在证明借款还款事实、防止被误认为行贿方面至关重要。
   • 合法合规：在进行任何经济往来时，都应确保合法合规，避免涉及任何不正当利益。如果涉及大额资金往来，建议咨询专业律师或财务顾问，以确保合规性。
   • 积极应对：如果面临刑事调查或指控，应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结来说，转账借款还了但没有流水，一般情况下不会被说成行贿。但为了避免不必要的法律风险和麻烦，建议在进行任何经济往来时都尽量保留相关证据，并确保合法合规。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。