结论：公司实际控制人起诉公司还款，法院是否支持需视具体情况而定，主要取决于借款事实是否真实存在、借款用途是否合法合规以及公司章程或内部规定对此类情形的处理方式。
分析说明：
借款事实的真实性：
- 法院在审理此类案件时，首要关注的是借款事实是否真实发生。这包括借款合同、转账记录、收据等证据材料，以证明实际控制人与公司之间确实存在借贷关系。
- 如果实际控制人能够提供充分的证据证明借款事实的真实性，那么法院在认定事实的基础上，会进一步考虑借款用途和合法性。
借款用途的合法性：
- 借款用途的合法性也是法院审理此类案件时的重要考量因素。如果借款用于公司的合法经营活动，且符合公司章程或相关法律法规的规定，那么法院更有可能支持实际控制人的还款请求。
- 相反，如果借款用途违法或违反公司章程，法院可能会认定该借款行为无效，从而不支持实际控制人的还款请求。例如，若借款被用于个人消费或非法活动，这显然不符合公司借款的初衷和合法性要求。
公司章程或内部规定的处理方式：
- 公司章程或内部规定可能对公司与实际控制人之间的借贷关系有特定规定。这些规定可能涉及借款的审批程序、利率设定、还款方式等。
- 如果公司章程或内部规定明确禁止或限制此类借贷行为，或者对还款条件有特定要求，那么法院在审理时会考虑这些规定，并据此作出判决。例如，若公司章程规定，实际控制人不得向公司借款，或借款需经股东会特别决议通过，而实际控制人未遵守这些规定，那么法院可能不支持其还款请求。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如实际控制人利用其控制地位，通过不正当手段迫使公司借款，或者借款行为严重损害了公司和其他股东的利益，法院可能会认定该借款行为无效，并驳回实际控制人的还款请求。这种情况下，法院会综合考虑借款行为的合法性、公平性以及对公司和其他股东的影响。
后续行动建议：
- 对于公司实际控制人而言，如果打算起诉公司还款，应确保借款事实的真实性、借款用途的合法性，并遵守公司章程或内部规定的相关要求。同时，应准备好充分的证据材料，以支持自己的还款请求。
- 对于公司而言，如果面临实际控制人的还款诉讼，应积极应诉，提供相反的证据材料，证明借款行为存在违法或违反公司章程的情形，或者实际控制人未履行还款义务等。此外，公司还可以考虑通过内部治理机制，如股东会决议等，来应对此类诉讼。
法律依据：
- 此类案件主要涉及《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国民法典》中关于借贷合同的相关规定。具体条款可能因案件具体情况和法律法规的更新而有所变化，因此在处理此类案件时，应参考最新的法律法规和司法解释。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。