核心结论：当债权人不诉保证人时，债务人可采取以下措施应对，具体需结合保证类型及实际情况判断：

1. 若保证为一般保证

• 法律特性：一般保证人享有“先诉抗辩权”，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能要求保证人承担责任。
• 债务人应对：
  • 主动沟通：与债权人协商还款计划，争取延期或分期偿还，避免债权人直接起诉导致强制执行（如冻结账户、查封财产）。
  • 证据留存：若债权人未先起诉债务人而直接要求保证人承担责任，债务人可提醒债权人注意保证类型，并保留沟通记录作为后续维权依据。
  • 反诉或抗辩：若债权人违规起诉保证人，债务人可作为第三人参与诉讼，主张“先诉抗辩权”成立，减轻自身压力。

2. 若保证为连带责任保证

• 法律特性：债权人可自由选择起诉债务人或保证人，或同时起诉两者。保证人不享有先诉抗辩权。
• 债务人应对：
  • 评估风险：若债权人仅起诉债务人，债务人需积极应诉，提出抗辩理由（如已部分还款、债权消灭等），避免败诉后承担全部责任。
  • 申请追加被告：若债务人认为保证人应共同承担责任，可向法院申请追加保证人为共同被告，分散还款压力。
  • 与保证人协商：若保证人有偿付能力，债务人可与其协商，由保证人先行代偿，再向债务人追偿（需签订书面协议明确权利义务）。

3. 债务人主动化解风险的通用措施

• 与债权人和解：通过协商达成和解协议（如减免部分债务、延长还款期限），并请求债权人撤回对保证人的诉讼（若已提起）。
• 提供担保或反担保：若债务人具备一定资产，可向债权人提供新的担保（如抵押物），换取债权人放弃对保证人的追责。
• 关注保证期间：若保证期间已过，保证人可免责。债务人可提醒债权人注意时效问题，间接降低自身压力。

4. 特殊情形处理

• 保证人下落不明或无偿付能力：债务人需评估自身偿付能力，若无力偿还，可能面临强制执行、列入失信名单等后果，需提前规划资产保护（如合法转移财产至配偶名下需谨慎，可能被撤销）。
• 债权人放弃权利：若债权人明确表示放弃对保证人的追责，债务人可要求其出具书面声明，作为后续抗辩依据。

温馨提示：具体操作需结合合同条款、证据材料及当地司法实践，建议债务人及时咨询专业律师，制定个性化应对方案。如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合您的具体情况详细解答。