结论：在建设工程期间，乙方找甲方借款，若甲方起诉要求乙方还款，法院是否支持判决需视具体情况而定，主要取决于借款事实是否成立、证据是否充分以及是否存在合法有效的抗辩理由。以下从不同角度进行分析：
一、借款事实成立且证据充分的情况
借款合同或借条的存在：
- 如果甲乙双方签订了书面的借款合同，或者乙方出具了借条给甲方，且合同或借条中明确约定了借款金额、借款期限、利息等关键条款，那么这些书面证据将成为证明借款事实成立的重要依据。
- 在此情况下，甲方起诉要求乙方还款，法院通常会根据合同或借条的内容，判决乙方承担还款责任。
转账记录等辅助证据：
- 除了书面合同或借条外，甲方还可以提供转账记录、银行流水等辅助证据，以证明借款已经实际交付给乙方。
- 这些辅助证据与书面合同或借条相互印证，将进一步增强甲方主张的借款事实的可信度。
二、借款事实存在争议或证据不足的情况
缺乏书面证据：
- 如果甲乙双方没有签订书面的借款合同，乙方也没有出具借条给甲方，那么甲方在起诉时可能面临证据不足的问题。
- 在此情况下，甲方需要提供其他证据来证明借款事实的存在，如证人证言、聊天记录等。然而，这些证据的证明力相对较弱，可能不足以说服法院支持其主张。
乙方提出抗辩理由：
- 乙方在收到甲方的起诉后，可能会提出各种抗辩理由来否认借款事实的存在或拒绝承担还款责任。例如，乙方可能主张借款已经归还、借款是甲方对乙方的投资而非借款等。
- 如果乙方提出的抗辩理由成立，且甲方无法提供相反证据来反驳乙方的抗辩，那么法院可能会驳回甲方的诉讼请求。
三、特殊情况下的法律考量
借款与工程款的混淆：
- 在建设工程领域，借款与工程款之间有时可能存在混淆。例如，乙方可能主张甲方支付的款项是工程款而非借款，或者甲方可能主张乙方借款的目的是为了支付工程款。
- 在此情况下，法院需要仔细审查双方提供的证据，以确定款项的性质和用途。如果款项确实属于工程款而非借款，那么甲方起诉要求乙方还款的诉讼请求可能会被驳回。
利息和违约金的约定：
- 如果甲乙双方在借款合同或借条中约定了利息和违约金，那么甲方在起诉时还可以要求乙方支付相应的利息和违约金。
- 然而，法院在判决时会根据相关法律法规的规定，对利息和违约金的数额进行合理性审查。如果约定的利息和违约金过高，法院可能会进行适当调整。
法律建议：
- 对于甲方而言，在借款给乙方时，应尽可能签订书面的借款合同或要求乙方出具借条，并保留好转账记录等辅助证据。这样，在发生纠纷时，甲方可以更有力地主张自己的权利。
- 对于乙方而言，如果收到甲方的起诉状，应认真审查起诉状中的内容，并积极提出抗辩理由和提供相关证据。如果确实存在借款事实且未归还，应与甲方协商解决还款问题，以避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果法院判决支持甲方的诉讼请求，乙方需要承担还款责任，并可能支付相应的利息和违约金。
- 如果法院判决驳回甲方的诉讼请求，甲方将无法通过法律途径要求乙方还款，可能需要寻求其他解决方式。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。