在工程停工状态下进行结算，一般并不需要以完成正式验收为前提条件，但具体是否需要验收取决于合同约定以及停工的具体原因和性质。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果建设工程合同中明确规定了停工结算的条件和程序，包括是否需要验收等，那么应当首先遵循合同中的约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
   • 例如，合同可能规定，在停工后一定期限内，双方应共同进行中间验收或阶段性验收，并以此作为结算的依据。或者合同可能规定，停工后无需进行正式验收，直接按照已完成的工作量进行结算。

2. 停工原因和性质：

   • 如果停工是由于发包方的原因（如资金问题、设计变更等）导致的，且停工时间较长，可能影响到工程的整体进度和竣工验收，那么在这种情况下，结算可能不需要以完成正式验收为前提。双方可以根据实际情况，协商确定结算的方式和标准。
   • 如果停工是由于承包方的原因（如施工质量问题、安全事故等）导致的，且停工时间较短，且承包方有意愿和能力继续完成工程，那么在这种情况下，结算可能仍然需要以完成正式验收为前提。因为验收是确保工程质量符合合同要求的重要环节。

3. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。在合同履行过程中，如果发生停工等情况，双方应当根据合同的约定和法律法规的规定，协商处理结算等事宜。
   • 法律法规并未明确规定停工状态下结算必须以完成正式验收为前提。因此，在处理此类问题时，应更侧重于合同约定和实际情况的考量。

4. 实际操作中的建议：

   • 在工程停工状态下进行结算时，建议双方首先审查合同中的相关条款，明确结算的条件和程序。
   • 如果合同中没有明确规定或者规定不明确，双方可以协商确定结算的方式和标准。在协商过程中，可以考虑已完成的工作量、工程质量、停工原因等因素。
   • 如果双方无法达成一致意见，可以寻求第三方机构（如造价咨询机构、仲裁机构等）的协助，以公正、合理的方式解决结算纠纷。

总结来说，工程停工状态下的结算是否需要验收，并没有一个固定的答案。它取决于合同约定、停工原因和性质以及法律法规的规定等多种因素。因此，在处理此类问题时，建议双方根据实际情况和合同约定进行协商处理，并寻求专业法律人士的协助以确保自身权益得到保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。