工程结算完，一般仍需要进行验收。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

从法律层面来看，工程结算和工程验收是两个不同的环节，各自承担着不同的法律意义和责任。工程结算主要是对工程价款进行核算和支付，它关注的是经济方面的结算问题。而工程验收则是对工程质量、功能、安全性等方面进行全面检查和确认，确保工程符合设计要求和相关标准。

根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，建设工程竣工后，必须进行验收，验收合格后方可交付使用。这是法律对建设工程质量的强制性要求，旨在保障公众的生命财产安全。因此，即使工程已经结算完毕，也不能免除验收的法律义务。

合同角度

在建设工程合同中，通常会明确约定工程结算和验收的条款。这些条款会规定结算的方式、时间以及验收的标准、程序等。按照合同约定，即使工程已经结算，如果合同中规定了验收环节，那么双方仍然需要按照合同履行验收义务。

如果合同中没有明确约定验收环节，但根据行业惯例或相关法律法规，工程仍然需要进行验收。在这种情况下，双方可以协商确定验收的标准和程序，或者参照相关法律法规进行验收。

实际操作角度

在实际操作中，工程结算和验收往往是由不同的部门或人员负责的。结算部门主要关注工程价款的核算和支付，而验收部门则关注工程质量的检查和确认。因此，即使结算部门已经完成了结算工作，验收部门仍然需要按照规定的程序和标准进行验收。

此外，验收环节还可以发现工程中存在的问题和不足，为后续的维修和保养提供依据。如果工程未经验收就投入使用，一旦出现问题，可能会给使用者带来安全隐患和经济损失。

特殊情况说明

虽然一般情况下工程结算完需要进行验收，但也存在一些特殊情况。例如，如果工程规模较小、技术难度较低，且双方对工程质量没有异议，那么可以在结算的同时进行简单的验收确认。但这种情况并不常见，且需要双方明确约定并承担相应的风险。

建议：在实际操作中，为了保障工程质量和双方权益，建议按照法律法规和合同约定进行工程验收。如果对验收环节存在疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。