针对您提出的“共同受贿人死亡怎么认定”的问题，这是一个涉及法律程序和证据收集的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、核心结论
即使共同受贿人中的一方死亡，只要通过全面、细致的调查，收集到充分、确凿的证据，形成完整的证据链，依然可以依法对在世的受贿人进行认定，并追究其法律责任。
二、认定受贿人的关键要素
职务便利与财物关联：
- 必须确认国家工作人员是否利用了其职务上的便利。
- 需查证所收受的财物是否与其职务行为存在直接关联，以及是否为他人谋取了利益。
金额与情节考量：
- 受贿的金额大小是定罪的重要依据，数额巨大或情节特别严重的将受到更严厉的惩处。
- 情节的严重性，如是否涉及多次受贿、是否对公共利益造成重大损害等，也是量刑时需要考虑的因素。
三、证据链的构建与收集
行贿人遗留证据的利用：
- 尽管行贿人已死亡，但其可能留下的书面证据（如合同、书信、日记等）和电子证据（如电子邮件、聊天记录、转账记录等）仍可作为重要线索。
- 这些证据可能揭示行贿的具体细节、金额、时间以及受贿人的身份等信息。
受贿人相关证据的搜集：
- 调查受贿人的财务状况，包括银行账户、资产变动等，以发现异常的资金流动。
- 分析受贿人的消费记录，如高档消费、奢侈品购买等，与受贿金额进行比对。
- 考察受贿人在职务行使过程中是否存在异常行为，如滥用职权、违规操作等。
证人证言的获取：
- 寻找其他知情人，如行贿人的亲属、朋友、同事，以及受贿人的下属、同事等，获取他们的证言。
- 对证人进行合法、有效的询问和调查，确保证言的真实性和可信度，同时注意保护证人的合法权益。
侦查与调查手段的运用：
- 在必要时，可运用技术侦查手段，如监听、监控等，以获取隐蔽状态下的犯罪行为和线索。
- 利用数据恢复和分析技术，恢复被删除或损坏的电子数据，以发现关键证据。
- 调查关联交易和资金流向，追踪异常的资金转移和交易行为，以揭示受贿行为的真相。
综合证据链的构建：
- 将证人证言、物证（如赃款赃物）、视听资料（如录音录像）以及其他证据（如银行转账记录、通信记录等）进行综合分析。
- 确保各种证据之间相互印证，形成完整的证据链条，以支持对受贿人的认定。
四、法律程序与推定
案件调查与提起公诉：
- 检察机关将继续进行案件调查，收集证据，并根据证据情况决定是否对在世的受贿人提起公诉。
- 如果证据充分且确凿，检察机关将依法向法院提起公诉，要求追究受贿人的刑事责任。
审判与判决：
- 法院将对受贿人进行审判，综合考虑各种证据和因素，包括受贿金额、情节严重性、社会影响等。
- 在某些情况下，即使没有直接证据证明受贿行为，但根据已有证据和事实，可以依据法律规定和司法实践进行合理推定。
五、总结与建议
共同受贿人中一方的死亡并不构成对另一方受贿人认定的障碍。关键在于通过全面、细致的调查，收集到充分、确凿的证据，形成完整的证据链。同时，应遵循法定程序，确保司法的公正性和权威性。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。