关于“律师在开庭前说明确缓刑可信么”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 律师的判断依据：

   • 律师在开庭前对缓刑的判断，通常是基于对案件事实、证据、法律适用以及当地司法实践的综合分析。如果律师具有丰富的刑事辩护经验，对类似案件有深入的了解，并且能够详细解释其判断依据，那么其关于缓刑的预测相对更具可信度。
   • 然而，律师的判断并非绝对准确。因为案件结果受多种因素影响，包括但不限于法官的自由裁量权、庭审中的突发情况、对方当事人的抗辩等。因此，即使律师认为缓刑可能性较大，也不能保证最终结果一定如此。

2. 缓刑的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 律师在判断缓刑可能性时，会重点考察这些法定条件是否满足。如果案件事实、证据以及被告人的表现等均符合这些条件，那么缓刑的可能性确实较大。

3. 律师的承诺与风险：

   • 律师在提供法律服务时，应当遵循诚实信用原则，不得对案件结果作出不切实际的承诺。如果律师在开庭前明确表示“肯定能缓刑”，这种承诺可能缺乏法律依据，也可能给当事人带来不切实际的期望。
   • 当事人应当理性看待律师的预测和承诺，不要过分依赖或轻信。同时，律师也应当谨慎表达自己的观点，避免给当事人造成误导。

4. 建议与行动：

   • 如果你对律师的预测有疑问或担忧，可以进一步与律师沟通，了解其判断依据和理由。同时，你也可以要求律师提供类似案件的判决结果或司法实践情况，以便更全面地了解案件的可能走向。
   • 在庭审过程中，你可以积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，共同争取最有利的判决结果。

总结来说，律师在开庭前对缓刑的预测并非绝对可信，但可以作为参考。当事人应当理性看待律师的预测和承诺，不要过分依赖或轻信。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。