结论：律师声称有关系可以判缓的说法，绝大多数情况下是不可信的，甚至可能涉及违法犯罪行为。
一、法律层面分析
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 由此可见，缓刑的适用是基于犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对社区的影响等多方面因素的综合考量，而非通过关系可以左右的。
司法公正原则：
- 司法机关在办理案件时，必须遵循公正、公平、公开的原则，确保案件的审理和判决不受任何外部因素的干扰。
- 律师作为法律专业人士，应当遵守职业道德和执业纪律，不得通过不正当手段影响案件的审理和判决。
二、实践层面分析
“关系”的不可靠性：
- 在司法实践中，试图通过关系影响案件判决的行为往往难以得逞。司法机关有着严格的内部监督和制约机制，任何试图干预司法公正的行为都会受到严厉的打击。
- 即使有人声称能够通过关系影响案件判决，这种承诺也往往是虚假的，旨在骗取当事人的财物或信任。
律师的专业职责：
- 律师的职责是为当事人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，帮助当事人维护合法权益。
- 律师应当依靠自己的专业知识和经验，为当事人提供合法、有效的辩护策略，而不是通过不正当手段来影响案件结果。
三、风险与后果
法律风险：
- 如果律师或当事人试图通过关系影响案件判决，一旦被发现，将面临严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。
- 这种行为不仅损害了司法公正和法治秩序，也破坏了律师行业的形象和声誉。
经济风险：
- 声称能够通过关系影响案件判决的人往往要求当事人支付高额的费用。如果最终案件结果并未如其所愿，当事人将遭受经济损失。
- 即使案件结果有所改变，这种改变也往往是不合法的、不可持续的，当事人仍然可能面临法律风险。
四、建议与行动
保持理性与警惕：
- 当事人应当保持理性，不要轻信律师声称有关系可以判缓的说法。
- 当事人应当警惕那些试图通过不正当手段影响案件判决的行为，避免上当受骗。
选择正规律师：
- 当事人应当选择具有合法执业资格、良好职业道德和丰富经验的律师来代理自己的案件。
- 当事人可以通过查询律师的执业信息、了解律师的办案经验等方式来评估律师的专业能力和信誉度。
依法维权：
- 当事人应当依靠法律手段来维护自己的合法权益，不要试图通过不正当手段来影响案件结果。
- 如果当事人对案件结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉等法律程序来维护自己的权益。
作为侯和林律师，我提醒您，在面对刑事案件时，请务必保持理性与警惕，不要轻信不实承诺。如果您有任何法律问题或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。