律师说能缓刑并非绝对，但确实基于一定专业判断。

一. 缓刑的可能性分析

1. 专业判断的依据：律师在评估缓刑可能性时，会综合考虑案件性质、犯罪情节、被告人悔罪表现、社会危害程度以及过往判例等多方面因素。这些因素都是《刑法》第七十二条所规定的缓刑适用条件的具体体现。例如，若案件性质相对轻微，被告人有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么律师判断能缓刑就有一定的依据。

2. 证据的支撑：律师在评估缓刑时，还会考虑是否有足够的证据来支持其判断。如果律师能够收集到对被告人有利的证据，证明其符合缓刑条件，那么其判断能缓刑的可信度就会增加。

3. 过往经验的影响：律师若具备丰富的同类案件处理经验，并成功为相似情节的当事人争取到缓刑，那么在新案件中，律师可能会基于以往的成功经验，给出能缓刑的判断。

二. 缓刑的不确定性因素

1. 法官的自由裁量权：虽然律师可以根据法律和案件事实做出专业判断，但最终判决权在法官手中。法官会综合考虑各种因素，包括但不限于律师所提到的那些，来做出最终判决。因此，律师的判断并不能完全代表法官的判决结果。

2. 案件情况的变化：在诉讼过程中，案件情况可能会发生变化，这些变化可能会影响缓刑的适用。例如，新的证据出现、被告人的悔罪表现发生变化等，都可能导致法官对缓刑的适用做出不同的判断。

三. 结论与建议

综上所述，律师说能缓刑并非绝对，而是基于一定的专业判断和经验给出的意见。虽然律师的判断有一定的可信度，但并不能完全代表法官的最终判决结果。因此，被告人在听取律师意见的同时，也应保持理性态度，做好面对任何可能结果的准备。如有进一步需要，您可以继续咨询我。