结论：律师说先交罚金会是缓刑，这种说法不能完全相信。罚金的缴纳与是否判缓刑之间不存在必然的联系，最终判决需综合全案因素由法官依法判定。以下从多个角度为你详细分析：

罚金与缓刑的基本概念及关系

1. 罚金：是刑法规定的附加刑之一，强制犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱。其数额主要根据犯罪情节决定，涉及犯罪行为的性质、危害后果及违法所得等多方面考量。
2. 缓刑：是对已确认犯罪的行为人先行宣告定罪，但暂不执行所判刑罚的制度。适用条件严格，包括被判处拘役或三年以下有期徒刑，且需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险及对社区无重大不良影响等条件。
3. 两者关系：罚金缴纳只是判决时的一个考量因素，但绝不是决定是否判处缓刑的唯一或决定性因素。虽然积极缴纳罚金可能在一定程度上体现当事人的悔罪表现，对量刑有一定参考作用，但并不意味着一定会被判处缓刑。

律师提出先交罚金可能是基于以下考虑

1. 保证罚金执行率：律师可能认为，在判决前缴纳罚金有助于确保罚金能够顺利执行，提高执行效率。
2. 考察悔罪态度：缴纳罚金也是考察当事人悔罪态度和对法律敬畏程度的一种方式。积极缴纳罚金可能被视为当事人对犯罪行为的认识和愿意接受处罚的决心。
3. 争取从轻量刑：律师可能希望当事人通过积极缴纳罚金，向法官展示其悔罪态度，从而争取在量刑时得到从轻处理，但这并不等同于一定会判处缓刑。

缓刑的判决需综合全案因素

1. 犯罪情节：包括犯罪行为的性质、危害后果、违法所得等。
2. 悔罪表现：包括是否如实供述罪行、是否积极赔偿被害人损失、是否认罪认罚等。
3. 再犯可能性：法院会评估犯罪嫌疑人未来的再犯可能性，以确保缓刑的适用不会对社会造成新的威胁。
4. 社区影响：法院会考虑犯罪嫌疑人回归社会后，其行为是否会对所在社区造成负面影响。

应对建议

1. 理性对待：不要盲目认为缴纳罚金就一定能获得缓刑，要保持理性态度。
2. 积极配合：按照法院和律师的要求积极缴纳罚金，并保留好相关凭证以备后续需要。
3. 全面了解案情：与律师充分沟通，了解自身案件的具体情况和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。

举例说明：假设某人因诈骗罪被起诉，律师建议其先交罚金以争取缓刑。然而，如果该人的犯罪情节严重，如诈骗金额巨大、造成严重后果等，即使缴纳了罚金，也可能不会被判处缓刑。因为缓刑的判决需要综合考虑全案因素，而不仅仅是罚金缴纳情况。

总结：罚金的缴纳与是否判缓刑之间不存在必然的联系。在面对此类情况时，建议你保持理性态度，积极配合法院和律师的工作，并全面了解案情以做出更明智的决策。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。