结论：双方都是公司的情况下，合同只有公章而没有法人章，合同仍然可以生效。但合同的最终效力还需结合具体情形综合判断，以下从多个角度进行分析：

1. 公章的法律效力

   • 公司公章是公司意志的代表，在民事法律行为中，加盖公司公章通常被视为公司的真实意思表示。因此，只要合同内容合法，且加盖的是公司真实有效的公章，合同即对公司具有约束力。
   • 即便合同中没有法人章，只要公章真实有效，且盖章行为系公司真实意思表示，合同仍然可以生效。法人章并非合同生效的必要条件。

2. 盖章行为的真实性

   • 有效的盖章行为要求盖章主体（公司）具有相应民事行为能力，且盖章行为系其真实意思表示。如果盖章是伪造、盗用或未经授权的，且相对方明知或应知该情况，则盖章行为可能无效，进而影响合同的效力。
   • 因此，在签订合同时，双方应确保盖章行为的真实性，避免使用伪造或未经授权的公章。

3. 特殊情形下的考虑

   • 如果合同中存在其他瑕疵，如超越权限盖章、空白合同盖章等，可能影响合同的效力。但这些情形与是否加盖法人章无直接关联，而是与盖章行为的合法性和真实性有关。
   • 例如，如果法定代表人超越权限签订合同，但相对方善意无过失，合同仍可能有效（适用表见代理规则）。同样，如果一方在空白合同上盖章后，对方擅自添加不利条款，法院可能认定该条款无效。

4. 司法实践中的认定标准

   • 法院在审理合同效力争议时，会综合考察盖章主体的权限、相对方是否善意、交易习惯以及其他证据佐证等因素。因此，即使合同中没有法人章，只要其他条件满足，合同仍然可能被认定为有效。

建议：

• 对于公司而言：应规范公章管理，避免多枚公章并存或未经审批使用。在签订合同时，确保使用真实有效的公章，并留存相关证据以证明盖章行为的真实性。
• 对于合同相对方而言：在交易前应核查对方盖章权限，如要求提供授权书或核对备案公章样式。在签订合同时，仔细审查合同内容，确保合同条款合法且符合双方真实意思表示。

风险提示：

• 如果合同中存在瑕疵或争议，可能引发法律纠纷。因此，在签订合同时，双方应谨慎对待每一个条款和盖章行为，确保合同的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。