结论前置：在大多数情况下，跟公司签的合同上没有法人章只有合同章（此处合同章若指公章，则以下分析基于此理解，因为通常合同章可能指代公司用于签订合同的公章或特定合同专用章，而法人章是法定代表人个人名章，两者不同）是有效的，但合同的效力也受合同内容、双方当事人真实意愿及公司内部管理制度等因素的影响。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与合同效力核心要素

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。合同有效性的核心要素包括双方合意、合法内容以及签字或盖章。这意味着，只要合同是双方真实意思的表示，内容合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且加盖了公司公章（或合同专用章，若该章被公司授权用于签订合同），该合同通常即为有效。

二、公章与法人章的法律效力区别

1. 公章：是公司处理内外部事务的正式印鉴，用于文件、信函的签发等一般事务。加盖公章的文件具有法律效力，代表公司对合同内容的认可和同意受合同约束。

2. 法人章：是法定代表人个人名章，往往具有更高的法律效力，常用于代表公司的法律行为，如签署重要合同、办理银行贷款等。但在合同签订方面，并非必须加盖法人章合同才有效。

三、合同效力的具体分析

1. 一般情况：

   • 只要合同是双方真实意思的表示，内容合法，且加盖了公司公章（或合同专用章），该合同通常即为有效。公章能够代表公司的意思表示，因此无需法人章也可确认合同效力。

2. 特殊情况：

   • 如果合同中明确约定必须同时加盖公章和法人章合同才生效，那么仅加盖公章未加盖法人章时，合同可能因未满足约定的生效条件而不生效。
   • 在涉及重大资产处置、对外投资等重大事项时，公司可能会要求必须使用法人章来签署合同。此时，若仅有公章而无法人章，可能会导致合同无效或被撤销，但这更多取决于公司内部管理制度和具体合同条款的约定。
   • 公司章程或内部管理制度中若明确规定某些类型的合同必须使用法人章，违反此规定的合同也可能被视为无效，但这同样取决于具体规定和合同条款的约定。

四、建议与防范措施

• 在签署合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、双方有真实的合意。
• 遵循公司的相关规定和要求使用正确的印章。如果公司有明确规定某些合同必须使用法人章，那么应确保使用法人章以符合公司内部管理制度和法律规定。
• 如对合同效力或印章使用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，跟公司签的合同上没有法人章只有公章（或合同专用章）在大多数情况下是有效的，但具体还需根据合同内容、双方当事人真实意愿及公司内部管理制度等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。