结论前置：能否继承巨额家产需分情况讨论，主要取决于是否满足法定继承条件以及是否存在丧失继承权的法定情形。以下从不同角度展开分析：

1. 法定继承的基本条件
   根据《民法典》第1123条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。若父母未立遗嘱，子女作为第一顺序继承人（配偶、子女、父母）有权继承遗产。但需满足两个核心条件：
   

• 继承权未丧失：根据《民法典》第1125条，继承人若存在故意杀害被继承人、遗弃/虐待被继承人情节严重、伪造篡改遗嘱等行为，将丧失继承权。
  
• 未明确放弃继承：若子女曾以书面形式表示放弃继承，则丧失权利；但失踪本身不等同于放弃，需结合具体行为判断。

1. 失踪对继承权的影响
   

• 宣告失踪与继承无关：根据《民法典》第40条，宣告失踪仅产生财产代管（由配偶、父母、成年子女等代管），不导致继承权丧失。即使子女失踪30年，只要未被宣告死亡，其继承权仍存在。
  
• 宣告死亡后的继承问题：若子女被法院宣告死亡（需满足下落不明满4年或因意外事件满2年），其继承权终止，遗产由其他继承人分配。但若后续“死亡宣告”被撤销（如子女重新出现），其有权请求返还继承的财产；若财产已无法返还，可要求适当补偿。

1. “看不起父母”是否影响继承
   道德层面的“看不起”不属于法定丧失继承权的情形，除非伴随遗弃、虐待等行为。例如：
   

• 若子女长期不履行赡养义务，但未达到“情节严重”标准（如仅经济不支持但未虐待），仍可能保留继承权，但其他继承人可主张其“少分或不分”遗产（《民法典》第1130条）。
  
• 若子女存在辱骂、殴打父母等行为，需结合证据判断是否构成“虐待情节严重”，进而影响继承权。

1. 实务建议
   

• 核实父母是否立遗嘱：若有遗嘱且明确排除该子女继承，则其无权主张遗产。
  
• 收集证据证明行为：若其他继承人主张该子女丧失继承权，需提供证据（如报警记录、医疗记录、证人证言等）证明其存在法定丧失继承权的行为。
  
• 协商或诉讼解决：若争议无法协商，可通过诉讼由法院根据证据和法律规定判决继承份额。

总结：子女失踪30年本身不直接剥夺继承权，但需结合其是否存在丧失继承权的行为、父母是否立遗嘱等因素综合判断。建议根据具体情况收集证据，必要时通过法律途径明确继承权利。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。